Arrivabene: Elrabolták a harmadik helyünket!

írta: M4Sport
2016. október 31. 02:36
FOTÓ: ©xpbimages.com

Valóságos rablásnak nevezte Maurizio Arrivabene, hogy az FIA megfosztotta őket Sebastian Vettel dobogós helyezésétől.

Max Verstappen felkészült az ünneplésre, Sebastian Vettel ünnepelt, Daniel Ricciardo meg harmadik lett. A verseny hajrájában történt incidensek miatt szinte óránként gazdát cserélt a Mexikói Nagydíjon a 3. helyezettnek járó serleg. Vettel a magasba emelhette, ám mivel utólag 10 másodperces büntetést kapott a Ricciardo elleni manőveréért, nem tarthatta meg azt.

Maurizio Arrivabene nem érzi igazságosnak a végeredmény újbóli módosítását. Szerinte Vettel a pályán nyújtott teljesítményével kiérdemelte a 3. helyet. „Mexikóban nagyon is megérdemeltük a dobogót. Az egész csapat megmutatta, mire képes, a versenyzők is kiváló munkát végeztek. De a szép eredményünket elrabolták egy büntetés miatt, amit én nemigen tudok hová tenni” – fogalmazott a Scuderia csapatvezetője.

„Meglepett a döntés. A pályán megszereztük a dobogót, de a bürokrácia elvette tőlünk. Fantasztikus. És ha tíz másodperces büntetést kapsz, még fellebbezni sem lehet. Csak meghallgatod, mit döntöttek… A bírák döntése véleményem szerint túl szigorú és nem fair.”

A Ferrari az ítélet kihirdetése után azonnal átadta a Red Bullnak az eredményért járó serleget, melyet aztán Daniel Ricciardo – immáron sombreróban – a dobogón emelhetett magasba. Max Verstappen társaságában…

Christian Horner, a Red Bull csapatfőnöke üdvözölte a szövetség ítéletét. „Annyi vita folyt a féktávon történő irányváltásról Japán óta, ezen a hétvégén irányt mutattak, mert a féktávon történő irányváltás egyértelmű volt. Talán ha a mostani hétvége előtt történik mindez, rendben lett volna, de a szabály most egyértelmű” – vélekedett a brit.

„Elég furcsa helyzet ez. Max harmadikként ért célba, az eredményhirdetés szobájáig jutott, Sebastian állt a dobogón, fogadta a tapsot, Daniel viszont hazaviszi a trófeát. De örülök, hogy a bírók jó döntést hoztak a Ricciardo-Vettel esetben.”

Vettelt ezek után aligha vigasztalta, hogy a szurkolók a Forma–1 hivatalos honlapján őt választották a verseny emberének. Hiába a 30 körösre nyújtott lágy gumis első etap, valamint a fokozatos fölzárkózás, Vettel végül egy 5. hellyel kénytelen elhagyni Mexikót.

FIA
Oszd meg!





153 hozzászólás

Hozzászóláshoz jelentkezz be, vagy ha még nem vagy a Motorsportal.hu tagja itt tudsz regisztrálni.

renault4
#153 renault4 2016. október 31. 22:15  

A bírák Vettel büntetésével helyre tették a dolgot. Nincs ezen mit sopánkodnia Arrivabenének. Féktávon tette azt, amit szabálykönyv tilt. Ergo nincs min vitatkozni. Az, hogy a bírák nem mindig látják meg ezt a vezetői magatartást hasonló szituációkban az a FIA hibája, mert nem lenne szabad versenyről -versenyre más bírákkal felügyelni a futamokat. Egy összeszokott teamet kellene kialakítani, akik következetesen járnának el.

Thibczy
#152 Thibczy 2016. október 31. 21:53  
f1m12:
ahogy a többi pilótának, Vettelnek is van rendes neve. attól még h ennyire utálod

Ez egy metonímia.

BrettShaw
#151 BrettShaw 2016. október 31. 17:58  
bandita:
valaki javítson ki ha tévedek de vettel mikor jobbra kihúzódott már fékezett, majd jött rici gyerek balról és vettel balra húzódott. Pont erre hozták a szabályt. Vagy nem így volt,nem is értem min megy a vita?

Nem, nem tévedsz. Sokan nem értjük min megy a vita...

bandita
#150 bandita 2016. október 31. 17:52  

Egyébként sem értem a ferrarit. Minden futamon vért izzad,h sikerüljön a saját pilótáit jól megszopatni,most sikerült nekik. MI faxt vergődnek itt?

bandita
#149 bandita 2016. október 31. 17:47  

valaki javítson ki ha tévedek de vettel mikor jobbra kihúzódott már fékezett, majd jött rici gyerek balról és vettel balra húzódott. Pont erre hozták a szabályt.
Vagy nem így volt,nem is értem min megy a vita?

albutr
#148 albutr 2016. október 31. 17:35  
f1m12:
amúgy hallva ezt-azt, mit csinált már családtagjaival, nem vennék rá mérget. a gyerek is egy erős álarcot mutat kifele, de nyoma sincs annak a nyugodtabb Maxnak, aki idejött a RB-hoz. kicsi korától ez neveli. lehet sérült a gyerek.

pedig eleinte úgy tűnt hogy Max nem hasonlít az apjára.

f1m12
#147 f1m12 2016. október 31. 16:14  
Balrog:
ismerve őt szerintem éppen az ellenkezőjét teszi :D

amúgy hallva ezt-azt, mit csinált már családtagjaival, nem vennék rá mérget. a gyerek is egy erős álarcot mutat kifele, de nyoma sincs annak a nyugodtabb Maxnak, aki idejött a RB-hoz. kicsi korától ez neveli. lehet sérült a gyerek.

f1m12
#146 f1m12 2016. október 31. 16:10  
bzmatek:
Nem hiszem, hogy más nem rádiózik, csak nem mindegy mikor mennyit hogyan, de Vettelt már így szoktuk meg eleje óta. Egyébként semmi bajom egyik pilótával, ellentétben veletek, nem gyűlölködöm és szidom másik fórumozót, ha másnak drukkol :D, most is csak egy szituációról bezséltünk. Bár tegnap Hamilton volt a téma, s mivel kimertem mondani a véleményemet, ami éppen Hami mellett volt és nem Rosbi mellett, már többen írták Hami drukker vagyok. De számomra itt mutatja meg ki az, akivel lehet egyáltalán normálisan beszélni, s ki az, aki csak egyből skatulyáz.

te is skatulyázol. minden hsz-edből az jön le az embereknek, kit utálsz. nem az, hogy kinek is szurkolsz. véletlen?

f1m12
#145 f1m12 2016. október 31. 15:57  
Thibczy:
Szabálytalan volt? Igen? Megbüntették? Igen. Fuck szabálytalan volt? Igen. Megbüntették? Igen. Schumiék is csináltak néhány érdekes dolgot anno (pl. ’98 Silverstone), Verstappen is taktikázott a büntetéssel. Az már egy másik történet, hogy mostanában a súlyosabb kihágások miatt is jellemzően 5-10 mp-es büntetést adnak. Pereznek speciel jobban megérte volna szabálytalanul megelőznie Bottast és kiautózni az 5 mp-et, mint szenvedni mögötte, majd Massa mögött.

ahogy a többi pilótának, Vettelnek is van rendes neve. attól még h ennyire utálod

albutr
#144 albutr 2016. október 31. 15:54  
Balrog:
ismerve őt szerintem éppen az ellenkezőjét teszi :D

volt kitől tanulnia.

BrettShaw
#143 BrettShaw 2016. október 31. 14:58  
deze75:
Amúgy abszolult látszik a szokásos bevetődök úgy is elengednek Ric stílus

Csodát. Ricciardo akkor csúszott meg, amikor Vettel elkezdte tolni balra. Még úgy is majdnem simán elfordult, hogy vagy 50m hosszan nem tapadt a bal első kerék.

Balrog
#142 Balrog 2016. október 31. 14:49  
Lombardo:
Ezzel a manőverrel semmi gond nem volt. Ha ez a szabálytalan, akkor ismét hozza kell nyúlni a szabálykönyvhöz , h a jövòben ne legyen az. Nem kényszerítette oldalváltásra Riccet, hagyott neki elég helyet, ütközés nélkül elfordultak mindketten a pályán . Mi az isten volt ebben szabálytalan? Ricc meg versneyzőként a szememben sajnos leírta magát, hogy képes volt emiatt ekkora rinyát levágni emiatt a szóra sem érdemes dolog miatt. Kb mintha az év igazságtalanságát kellett volna elszenvednie, hogy a hétvégi nulla tempójával nem állhat dobogóra.

most erre mit mondjak? ez az eredménye, hogy a veteránok Charlietól várják a megoldást ahelyett, hogy a pályán rendeznék le a gyereket. mintha Whitingék eddig annyira kompetensek lettek volna ezen a téren. kisírták, hogy a féktávon irányváltás legyen illegális, Vettel viszont most pont ezt csinálta

deze75
#141 deze75 2016. október 31. 14:44  
Lombardo:
Menj ki a friss levegőre, vegyél két nagy levegőt, felejtsd el, h ki melyik autóban ül. Utána nézd meg ezt a jelenetet, és utána írd le, h ennek nem szabad beleférnie egy -dobogóért zajló- autóversenyzésbe. https://m.youtube.com/watch?v=a2-dfaLwI4Y És hogy Riccnek ezután akkorát kellett sírnia elő adásban, mintha az évtized igazságtalanságát szenvedte volna el a csaló Vettellel szemben.

Amúgy abszolult látszik a szokásos bevetődök úgy is elengednek Ric stílus

Lombardo
#140 Lombardo 2016. október 31. 14:38  
Jadeite:
Nem fordultak el koccanás nélkül, de ne zavarjon. Egyébként eddig nem volt szabálytalan, csak sportszerűtlen, most már szabálytalan is.

Menj ki a friss levegőre, vegyél két nagy levegőt, felejtsd el, h ki melyik autóban ül. Utána nézd meg ezt a jelenetet, és utána írd le, h ennek nem szabad beleférnie egy -dobogóért zajló- autóversenyzésbe.

https://m.youtube.com/watch?v=a2-dfaLwI4Y

És hogy Riccnek ezután akkorát kellett sírnia elő adásban, mintha az évtized igazságtalanságát szenvedte volna el a csaló Vettellel szemben.




Utoljára módosítva: 2016. október 31. 14:43

zuzmó
#139 zuzmó 2016. október 31. 14:33  
bzmatek:
Sikánok átvágása között is vannak különbségek, bár úgy látom nektek a videok is kevesek. Egyébként érdekes, mikor fél éve kampányoltam a kavicságyak mellett, akkor meg a biztonság stb. címszóval voltatok megáldva és támadtatok le. Most meg érdekes, hogy megváltozott a helyzet, s máris jó lett volna egy kis kavicságy :)

így van!:) én is kaptam, hogy hülye vagyok veszélyes az meghal mindenki blabla... Most meg már mindenki sír miatta :DDD

Jadeite
#138 Jadeite 2016. október 31. 14:31  
Lombardo:
Ezzel a manőverrel semmi gond nem volt. Ha ez a szabálytalan, akkor ismét hozza kell nyúlni a szabálykönyvhöz , h a jövòben ne legyen az. Nem kényszerítette oldalváltásra Riccet, hagyott neki elég helyet, ütközés nélkül elfordultak mindketten a pályán . Mi az isten volt ebben szabálytalan? Ricc meg versneyzőként a szememben sajnos leírta magát, hogy képes volt emiatt ekkora rinyát levágni emiatt a szóra sem érdemes dolog miatt. Kb mintha az év igazságtalanságát kellett volna elszenvednie, hogy a hétvégi nulla tempójával nem állhat dobogóra.

Nem fordultak el koccanás nélkül, de ne zavarjon. Egyébként eddig nem volt szabálytalan, csak sportszerűtlen, most már szabálytalan is.

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 14:32

Lombardo
#137 Lombardo 2016. október 31. 14:28  
Balrog:
az volt a gond, hogy annyira azzal foglalkozott, hogy Maxnak mit hogyan kéne csinálnia, hogy későn vette észre Ric-et és már a féktávon változtatott irányt. Eddig pedig éppen ő harcolt annyira az ilyen viselkedés ellen

Ezzel a manőverrel semmi gond nem volt. Ha ez a szabálytalan, akkor ismét hozza kell nyúlni a szabálykönyvhöz , h a jövòben ne legyen az. Nem kényszerítette oldalváltásra Riccet, hagyott neki elég helyet, ütközés nélkül elfordultak mindketten a pályán . Mi az isten volt ebben szabálytalan? Ricc meg versneyzőként a szememben sajnos leírta magát, hogy képes volt emiatt ekkora rinyát levágni emiatt a szóra sem érdemes dolog miatt.
Kb mintha az év igazságtalanságát kellett volna elszenvednie, hogy a hétvégi nulla tempójával nem állhat dobogóra.

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 14:33

deze75
#136 deze75 2016. október 31. 14:17  
Jadeite:
"Vettel harci ideg" xD Ekkora faszságot.. Aki nem bírja kezelni a nyomást és a versenyzést, az nem F1be való. Maxnak igaza volt, vettel 1 nagyon frusztrált fickó.

Egy kommenten káromkodsz...értem és Vettel nem bírja a nyomást:DDDD
Vicces....

Jadeite
#135 Jadeite 2016. október 31. 14:10  
deze75:
Tipikus eset. Nem az okot (Max patkány viselkedését) szüntetjük meg..haneem az okozatot (Vettel harci ideg) mozdulatát büntetjük...Szép. Ráadásul ez a kis pöszike,még szítja a tüzet azzal,hogy folyamatosan beugat utólag is. Csak idő kérdése és nagyon keményen helyre teszik.Kit így kit úgy nevel az F1.

"Vettel harci ideg" xD Ekkora faszságot.. Aki nem bírja kezelni a nyomást és a versenyzést, az nem F1be való. Maxnak igaza volt, vettel 1 nagyon frusztrált fickó.

SANI{Ó
#134 SANI{Ó 2016. október 31. 13:52  
F1890:
ez kétségtelen. ezért tartom verstappent zseninek. viszont azt veszem észre rajta h igazából annyira belemászik ezekbe a csatákba meg energiát pazarol erre h valójában nem eredményes vele hanem a csapattársa sunyiban több pontot lop el mindig. de valszeg megfogja találni a tökélets egyensúlyt ezekben a keménykedésekben remélhetőleg mert elnézve elmúlt 5-8 futamot kb csak bukott a fafejűségével ricsi ellen

azért a technikai hibákat is számold bele, mert Ric CSAK AKKOR volt eredményes, ha Maxot hátráltatta valami! ha sima futama volt mindig Ric előtt volt...

SANI{Ó
#133 SANI{Ó 2016. október 31. 13:48  
bzmatek:
Lehet emiatt fog bukni pontokat, de akkor majd tanul belőle :). Mindenesetre inkább nézek egy olyan versenyzőt, akiben van potenciál, mint egy olyan Vb-t aki a 2. helyeivel nyer, mert a kihívója elfüstöl :) (nah jó, meg mert a kihívója elrontott pár rajtot :) ). Pláne a mai Forma 1 ben, ahol az okozza legnagyobb izgalmat, hogy vajon xy jogosan hagyta el-e a pályát 4 kerékkel, meghogy rádióban ki hogyan sírdogál (Alonso, Vettel, stb. -> őket azért emelem ki, mert nekik mindegy kb. ki van előttük ellenfél csapattárs lekörözött, állandóan magyaráznak), meg esőben nem mehetnek 2 kört, míg régen az se volt gond haelső kanyar után fél mezőny kuka. Régen felkeltem megnézni mindent amit közvetítettek, s ksézültem már előtte napokon versenyre, ma már azt veszem észre futamon bekapcsolom, hallgatom Szujó nyavajgását, s az a baj, hogy ez a pisis mentalitás átragad a drukkerekre is. Kiherélték az egészet: komolyan mikor kiestek 10 en egyszerre balesetben nem ment ez, mint ami most megy egy sikán levágáson.

kb tökéletesen így van ez....

Hombre B
#132 Hombre B 2016. október 31. 13:38  
ernike:
Egyébként szép teljesítmény hogy mos már nemcsak technikailag, de megbízhatóságilag taktikailag és politikailag is egy hatalmas 0 lett a csapat. Grat, szép jövő elé nézünk.

A büntetés jogos volt, nem hiszem hogy ezen politikailag változtatni tudtak volna vagy jó lett volna ha így tesznek, egyébként benne vannak a stratégia munkacsoportban, ne a politikáról szóljon már a sport és a Ferrari, az a múlt.

bzmatek
#131 bzmatek 2016. október 31. 13:32  
F1890:
a rb-ra gondolok h vki így előnyt szerez és megnyeri a másiknak afutamot 127 vagy később mindenki is így fog bánni vele és pont emiatt fogja beszopni mikor ő esélyes vb-re

Lehet emiatt fog bukni pontokat, de akkor majd tanul belőle :). Mindenesetre inkább nézek egy olyan versenyzőt, akiben van potenciál, mint egy olyan Vb-t aki a 2. helyeivel nyer, mert a kihívója elfüstöl :) (nah jó, meg mert a kihívója elrontott pár rajtot :) ). Pláne a mai Forma 1 ben, ahol az okozza legnagyobb izgalmat, hogy vajon xy jogosan hagyta el-e a pályát 4 kerékkel, meghogy rádióban ki hogyan sírdogál (Alonso, Vettel, stb. -> őket azért emelem ki, mert nekik mindegy kb. ki van előttük ellenfél csapattárs lekörözött, állandóan magyaráznak), meg esőben nem mehetnek 2 kört, míg régen az se volt gond haelső kanyar után fél mezőny kuka. Régen felkeltem megnézni mindent amit közvetítettek, s ksézültem már előtte napokon versenyre, ma már azt veszem észre futamon bekapcsolom, hallgatom Szujó nyavajgását, s az a baj, hogy ez a pisis mentalitás átragad a drukkerekre is. Kiherélték az egészet: komolyan mikor kiestek 10 en egyszerre balesetben nem ment ez, mint ami most megy egy sikán levágáson.

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 13:35

F1890
#130 F1890 2016. október 31. 13:25  
bzmatek:
De ehhez nem kell sikán levágás. Hamiltonnak az utolsó versenyen, ha addig nem lesz valami extra változás, ez az egy esélye lesz: Rosbi előtt lenni és a többieket felhúzni Rosbira, mert ha hagyja kocsikázni 2. helyen, akkor Rosbi gépe simán végig megy semmi erőltetés nélkül.

a rb-ra gondolok h vki így előnyt szerez és megnyeri a másiknak afutamot

127
vagy később mindenki is így fog bánni vele és pont emiatt fogja beszopni mikor ő esélyes vb-re

Vito
#129 Vito 2016. október 31. 13:24  
kimi-sebfan:
https://www.youtube.com/watch?v=a2-dfaLwI4Y Na itt van felülről is!Mi volt ezen szabálytalan manőver?Mert Ric 100méterről bevetődik,Vettel már megindult kifelé mikor odaért Ricsi!!!Plusz még Ricsike egy kicsit kifelé akarta terelni!

Hàt ez elèggè èrdekes. Vettel belső ìven van majd mikor Ricsi szèlàrnyèkot fog Vettel kiteszi az autòt külső ìvre(ez ugye egyszeri irànyvàltàsnak minősül rèvèn ő a külsőt vàlasztotta, ha a belsőt akarta volna vèdeni nem kellett volna megmozdulnia), majd fèktàvon visszamegy a belsőre. Viszont hagyott helyet Ricsinek. Ezt ìgy nem könnyű eldönteni èrt-e büntetèst, viszont nevetsèges azzal jönni hogy mertha verstappen nem tartja fel akkor ez meg az van.

ernike
#128 ernike 2016. október 31. 13:24  

Egyébként szép teljesítmény hogy mos már nemcsak technikailag, de megbízhatóságilag taktikailag és politikailag is egy hatalmas 0 lett a csapat. Grat, szép jövő elé nézünk.

bzmatek
#127 bzmatek 2016. október 31. 13:23  
F1890:
ez kétségtelen. ezért tartom verstappent zseninek. viszont azt veszem észre rajta h igazából annyira belemászik ezekbe a csatákba meg energiát pazarol erre h valójában nem eredményes vele hanem a csapattársa sunyiban több pontot lop el mindig. de valszeg megfogja találni a tökélets egyensúlyt ezekben a keménykedésekben remélhetőleg mert elnézve elmúlt 5-8 futamot kb csak bukott a fafejűségével ricsi ellen

De ezek a pontok, neki kb. szerintem mindegyek, majd ha futam győzelmekért fog menni az autó, meg VB-ért, akkor kell visszább venni, most meg pont jól teszi, hogy megmutatja vele miként kell számolni későbbiekben is. Szerintem ez egy jó alap a későbbiekhez, mert mindenki tudni fogja, ő nem a beállok mögés jó az úgy típus, az más kérdés, hogy a stílusa hagy némi kívánnivalót maga után :)

Diák Murphy
#126 Diák Murphy 2016. október 31. 13:22  
F1890:
a pályán megvolt a . hely mivel az egyik fickó nem tudott bekanyarodni, csak úgy h átvágjon kanyart. ha elfékezés után visszatér a pályára ahová kellett volna akkor 4.ént fordul el az első 3-as kanyar után. így vettel is betudott volna fordulni h elfékezi magát és átvája a kanyarokat.

És pár körrel később a másodpercekkel gyorsabb Ric simán megelőzi, Vettel akkor is csak 4. Kivéve ha akkor is a tegnap látott cheat-el védekezik.

bzmatek
#125 bzmatek 2016. október 31. 13:21  
F1890:
ezért jogos a büntetése mert iránytváltott. de mondjuk abban tényleg van különbség h féktávon konkrétan bemozdulsz a másik elé és itt meg csak terelgeted. de természetesen mindkettő szabálytalan már úgyh ez nem is vitás. viszont az esetből kiindulva, bármilyen ilyen sikán jellegű pályán megéri az egyik autót beáldozni h feltartsa a többit h a csapattársad ebből taktikai előnyt húzzon :D

De ehhez nem kell sikán levágás. Hamiltonnak az utolsó versenyen, ha addig nem lesz valami extra változás, ez az egy esélye lesz: Rosbi előtt lenni és a többieket felhúzni Rosbira, mert ha hagyja kocsikázni 2. helyen, akkor Rosbi gépe simán végig megy semmi erőltetés nélkül.

F1890
#124 F1890 2016. október 31. 13:20  
bzmatek:
Persze, de én most anélkül mondom, hogy nagy húzás, hogy előtte volt ez a kétes szituáció. Önmagában ezt meglépni versenyzőként, ez mutat valamit: mint pl. amikor az aki gondolkodik, direkt nem előz a DRS érzékelő előtt, még akkor sem, ha lehetősége lenne, míg a másik csak pislog, hogy hiába előzök, ha DRS - sel vissza előznek :). Vicces látni, s nekem ez mutatja meg, ki az akinek a vérében van a plusz, s nem csak bemegy második helyen, vagy kocsikázik másik mögött.

ez kétségtelen. ezért tartom verstappent zseninek. viszont azt veszem észre rajta h igazából annyira belemászik ezekbe a csatákba meg energiát pazarol erre h valójában nem eredményes vele hanem a csapattársa sunyiban több pontot lop el mindig. de valszeg megfogja találni a tökélets egyensúlyt ezekben a keménykedésekben remélhetőleg mert elnézve elmúlt 5-8 futamot kb csak bukott a fafejűségével ricsi ellen

bzmatek
#123 bzmatek 2016. október 31. 13:15  
F1890:
igazából eléggé abszurd helyzet h a büntetésedből is hasznot akarj húzni. vagyis sztem ennek nem így kéne alakulnia. de ez is egy olyan szürkefolt mint eddig a fékezésben az irányváltás.

Persze, de én most anélkül mondom, hogy nagy húzás, hogy előtte volt ez a kétes szituáció. Önmagában ezt meglépni versenyzőként, ez mutat valamit: mint pl. amikor az aki gondolkodik, direkt nem előz a DRS érzékelő előtt, még akkor sem, ha lehetősége lenne, míg a másik csak pislog, hogy hiába előzök, ha DRS - sel vissza előznek :). Vicces látni, s nekem ez mutatja meg, ki az akinek a vérében van a plusz, s nem csak bemegy második helyen, vagy kocsikázik másik mögött.

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 13:18

F1890
#122 F1890 2016. október 31. 13:15  
Balrog:
én már a bejelentés alatt írtam, hogy általánosságban baromság ezekre szabályt hozni, mert Verstappennél is maga a blokkolás ténye volt a probléma, nem pedig az irányváltoztatás :D én csak szimplán mulatságosnak tartom, hogy Vettel volt az, aki annyira szerette volna ezt kiharcolni, erre ő maga lett az egyik áldozat :D érdekesen vette volna ki magát, ha ezt most figyelmen kívül hagyják

ezért jogos a büntetése mert iránytváltott. de mondjuk abban tényleg van különbség h féktávon konkrétan bemozdulsz a másik elé és itt meg csak terelgeted. de természetesen mindkettő szabálytalan már úgyh ez nem is vitás.

viszont az esetből kiindulva, bármilyen ilyen sikán jellegű pályán megéri az egyik autót beáldozni h feltartsa a többit h a csapattársad ebből taktikai előnyt húzzon :D

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 13:16

Balrog
#121 Balrog 2016. október 31. 13:13  
albutr:
ilyenkor Josnak jól helyre kéne tennie a fiát.

ismerve őt szerintem éppen az ellenkezőjét teszi :D

albutr
#120 albutr 2016. október 31. 13:12  
Thibczy:
El lehet őt mondani mindennek, de ez az FIA dilettantizmusa, hogy erre lehetőséget ad. Én azt mondanám, hogy vezessenek be egy zászlójelzést a jogosulatlan pozícióelőny visszaadására, aki pedig ezt figyelmen kívül hagyja, az meg kapjon minimum egy boxutcaáthajtást, de akár 10 mp-es stop&go-t is megérne.

a fekete zászló jó lett volna.

albutr
#119 albutr 2016. október 31. 13:11  

ilyenkor Josnak jól helyre kéne tennie a fiát.

Balrog
#118 Balrog 2016. október 31. 13:11  
stonefly:
Ez felvétel nem tudom miért késztette az FIA-t Vettel büntetésére ? ! Még véletlenül sincs köze a Verstappen féle görény előzés blokkoláshoz , sem irányváltáshoz. Ez alapján nem korrekt Vettelt büntetni.

én már a bejelentés alatt írtam, hogy általánosságban baromság ezekre szabályt hozni, mert Verstappennél is maga a blokkolás ténye volt a probléma, nem pedig az irányváltoztatás :D én csak szimplán mulatságosnak tartom, hogy Vettel volt az, aki annyira szerette volna ezt kiharcolni, erre ő maga lett az egyik áldozat :D érdekesen vette volna ki magát, ha ezt most figyelmen kívül hagyják

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 13:12

F1890
#117 F1890 2016. október 31. 13:10  
bzmatek:
Tudom, hogy szándékosan tartotta fel, s szerintem ez volt az év egyik legnagyobb húzása, végre valaki gondolkodik is a mezőnyben: az a kérdés csak, hogy magának akart előnyt kovácsolni az esetleges Ric - Vettel afférból, vagy ezzel Ric. nek segíteni, de szerintem ez kb. most lényegtelen is. Remélem Hamilton példát vesz, ez az esélye neki is meglesz, hogy Rosbira ráhozza atöbbieket, mert ez önmagában nem szabálytalan. Itt egyetlen dolgon megy a rugózás, hogy Verstappen manővere minek minősül. Szerintem sem volt korrekt, s én is a kavicságyak mellett foglalok állást évek óta, de hülye lett volna ezt nem meglépni, ha többiek is megléphették korábban.

igazából eléggé abszurd helyzet h a büntetésedből is hasznot akarj húzni. vagyis sztem ennek nem így kéne alakulnia. de ez is egy olyan szürkefolt mint eddig a fékezésben az irányváltás.

bzmatek
#116 bzmatek 2016. október 31. 13:06  
f1m12:
biztos. ha mást megbüntetnek, az Vettel miatt van. ha Vettelt, az is. elképesztő, mennyire gyűlölöd. de amióta megvallottad, kinek szurkolsz, már értem. úgy hogy mostantól így olvaslak téged. csak még azt tudom ajánlani, h máskor is nyisd ki a füled, mert ő legalább futam után megnyugszik, míg egyesek a sajtót sírják tele. és nyugodtan hidd azt, h a rádióban mindenki egy néma angyal

Nem hiszem, hogy más nem rádiózik, csak nem mindegy mikor mennyit hogyan, de Vettelt már így szoktuk meg eleje óta. Egyébként semmi bajom egyik pilótával, ellentétben veletek, nem gyűlölködöm és szidom másik fórumozót, ha másnak drukkol :D, most is csak egy szituációról bezséltünk. Bár tegnap Hamilton volt a téma, s mivel kimertem mondani a véleményemet, ami éppen Hami mellett volt és nem Rosbi mellett, már többen írták Hami drukker vagyok. De számomra itt mutatja meg ki az, akivel lehet egyáltalán normálisan beszélni, s ki az, aki csak egyből skatulyáz.

Utoljára módosítva: 2016. október 31. 13:09

kimi-sebfan
#115 kimi-sebfan 2016. október 31. 13:04  
stonefly:
Ez felvétel nem tudom miért késztette az FIA-t Vettel büntetésére ? ! Még véletlenül sincs köze a Verstappen féle görény előzés blokkoláshoz , sem irányváltáshoz. Ez alapján nem korrekt Vettelt büntetni.

NA EZ AZ!
Úgy látom,te legalább látsz is,nem csak gyűlöletből írogatsz!

F1890
#114 F1890 2016. október 31. 13:03  
stonefly:
Jó de ha hálót tesznek az első kanyarba , nincs az az isten aki kibogozza belőle a kocsit majd.

akkor szopacs kiestél, viszontlátásra

deze75
#113 deze75 2016. október 31. 13:02  
Thibczy:
El lehet őt mondani mindennek, de ez az FIA dilettantizmusa, hogy erre lehetőséget ad. Én azt mondanám, hogy vezessenek be egy zászlójelzést a jogosulatlan pozícióelőny visszaadására, aki pedig ezt figyelmen kívül hagyja, az meg kapjon minimum egy boxutcaáthajtást, de akár 10 mp-es stop&go-t is megérne.

jó ötlet

stonefly
#112 stonefly 2016. október 31. 13:01  
F1890:
akkor vázolom a szitut. ha teniszben belebombázod a labdát a hálóba akkor buktad a pontod. itt ugyanez történt mert belekényszerítettek egy hibába túlvállaltad magadat elfékezted, büntetlen maradt az akció a pályán! utólag megkapta a büntit. federer? nézd vissza icsit a fiataléveit, mennyit káromkodott mennyi ütőt tört...

Jó de ha hálót tesznek az első kanyarba , nincs az az isten aki kibogozza belőle a kocsit majd.

bzmatek
#111 bzmatek 2016. október 31. 13:01  
deze75:
Az életedben nem mentél még valaki után még 160 sem ,nem hogy 250-l.Tényleg nem érted hogy feltartotta szándékosan!!!! Nézd vissza fél kör alatt hozott Ric rajtuk 2,4 sec-t!!!

Tudom, hogy szándékosan tartotta fel, s szerintem ez volt az év egyik legnagyobb húzása, végre valaki gondolkodik is a mezőnyben: az a kérdés csak, hogy magának akart előnyt kovácsolni az esetleges Ric - Vettel afférból, vagy ezzel Ric. nek segíteni, de szerintem ez kb. most lényegtelen is. Remélem Hamilton példát vesz, ez az esélye neki is meglesz, hogy Rosbira ráhozza atöbbieket, mert ez önmagában nem szabálytalan. Itt egyetlen dolgon megy a rugózás, hogy Verstappen manővere minek minősül. Szerintem sem volt korrekt, s én is a kavicságyak mellett foglalok állást évek óta, de hülye lett volna ezt nem meglépni, ha többiek is megléphették korábban.

deze75
#110 deze75 2016. október 31. 13:01  
albutr:
akkor Ricciardo miért lenne hibás?

Ő nem hibás,csak kihasználta,hogy görény volt a RB és Max is

albutr
#109 albutr 2016. október 31. 13:00  
deze75:
mindig is azt mondtam sóderágy......sorry

ezzel egyetértek.

Thibczy
#108 Thibczy 2016. október 31. 12:59  
deze75:
"Verstappen tulajdonképpen számító és sportszerűtlen volt azzal, hogy Vettel elengedése helyett szándékosan választotta a büntetést, ezáltal Ricnek lehetőséget adott, hogy megelőzze Vettelt. De a problémát én inkább abban látom, hogy Verstappen tudta, hogy megússza 5-10 mp-es büntetéssel, és ezzel kvázi lehetőséget nyújtottak a taktikázásra." EZ A LÉNYEG!!!!! Ez nem vagányság ettől nem lesz soha szupertehetség csak egy kis....

El lehet őt mondani mindennek, de ez az FIA dilettantizmusa, hogy erre lehetőséget ad.

Én azt mondanám, hogy vezessenek be egy zászlójelzést a jogosulatlan pozícióelőny visszaadására, aki pedig ezt figyelmen kívül hagyja, az meg kapjon minimum egy boxutcaáthajtást, de akár 10 mp-es stop&go-t is megérne.

kimi-sebfan
#107 kimi-sebfan 2016. október 31. 12:59  
Balrog:
de könyörgöm, 2008-ban Hamilton a támadó volt, aki előzni akart... nem is ugyanaz a szituáció

Nem az a lényeg,hanem hogy jogosan büntették meg,vagy szerinted nem?
De amúgy arra utaltam,hogy Hami maga elé engedte azonnal Kimit ,ez a f.sz meg direkt nem!

albutr
#106 albutr 2016. október 31. 12:59  
deze75:
"Verstappen tulajdonképpen számító és sportszerűtlen volt azzal, hogy Vettel elengedése helyett szándékosan választotta a büntetést, ezáltal Ricnek lehetőséget adott, hogy megelőzze Vettelt. De a problémát én inkább abban látom, hogy Verstappen tudta, hogy megússza 5-10 mp-es büntetéssel, és ezzel kvázi lehetőséget nyújtottak a taktikázásra." EZ A LÉNYEG!!!!! Ez nem vagányság ettől nem lesz soha szupertehetség csak egy kis....

akkor Ricciardo miért lenne hibás?

deze75
#105 deze75 2016. október 31. 12:59  
bzmatek:
Sikánok átvágása között is vannak különbségek, bár úgy látom nektek a videok is kevesek. Egyébként érdekes, mikor fél éve kampányoltam a kavicságyak mellett, akkor meg a biztonság stb. címszóval voltatok megáldva és támadtatok le. Most meg érdekes, hogy megváltozott a helyzet, s máris jó lett volna egy kis kavicságy :)

mindig is azt mondtam sóderágy......sorry

f1m12
#104 f1m12 2016. október 31. 12:59  
bzmatek:
Vettel és Verstappen között még az se volt :D (nem is kicsit volt mögötte) és megbüntették a kis geyereket, mert Vettel tele sírta rádiót ...

biztos. ha mást megbüntetnek, az Vettel miatt van. ha Vettelt, az is. elképesztő, mennyire gyűlölöd. de amióta megvallottad, kinek szurkolsz, már értem. úgy hogy mostantól így olvaslak téged. csak még azt tudom ajánlani, h máskor is nyisd ki a füled, mert ő legalább futam után megnyugszik, míg egyesek a sajtót sírják tele. és nyugodtan hidd azt, h a rádióban mindenki egy néma angyal

HairHungary

 



FORMA-1 HÍREK

Nico Rosberg

352016.12.03. 14:08

Rosberg: Ha nem lettem volna bajnok, folytatom!

Egyelőre kizártnak tartja, hogy egy nap visszatér

102016.12.03. 12:36

Hamilton: Néha kényelmetlenül éreztem magam

„Mélyebbre kellett ásnom, mint az előző években”