No Mans Sky

Ennyit keresnek a versenyzők

írta: M4Sport
2016. január 28. 11:33
FOTÓ: ©xpbimages.com

Ismét megjelent egy lista a Forma-1-es versenyzők fizetéséről: az összesítés szerint jelenleg a Ferrari német klasszisa, Sebastian Vettel keresi a legtöbb pénzt, de a McLaren-Hondát erősítő Fernando Alonso és a címvédő világbajnok, Lewis Hamilton sem panaszkodhat.

Bár pontos információkat valószínűleg a folytatásban sem kapunk a Forma-1-es pilóták bérezéséről, a különböző sportoldalak évről évre összeállítják listáikat a mezőny tagjainak fizetéséről. A legutóbbi, több portál által is közölt kimutatás nemcsak a versenyzők alapbérét tartalmazza, hanem a különböző, elsősorban a teljesítmény után járó bónuszokat is.

Mivel arról sincs konkrét információi, mekkora ezeknek a bónuszoknak az összege, azt is nehéz megállapítani, melyik versenyző vezeti jelenleg a „kereseti listát”. Az idézett cikk a Ferrari klasszisát teszi az élre, aki 2015-ben 50 millió dollárt kapott a vörösöktől, 2016-ban és 2017-ben pedig 30-30 millióval gazdagodhat. Ez önmagában még nem lenne elég az „elsőség” megszerzéséhez, a különböző pluszpénzekkel együtt azonban már a négyszeres világbajnok számít a legjobban kereső pilótának.

A második Fernando Alonso; ő maximum 40 milliót kaphat a McLarentől, ez az összeg azonban a bónuszokkal együtt értendő, csapata gyengélkedése miatt azonban valószínűtlen, hogy ezekből mindet megkapja. A harmadik helyre Lewis Hamiltont tették, aki 31 millió dolláros alapfizetést kap a Mercedestől, a bónuszok összege pedig legfeljebb 10 millió lehet. Rajtuk kívül Kimi Räikkönen, Nico Rosberg és Jenson Button tehet zsebre többet 10 millió eurónál.

A versenyzők fizetése

Pilóta

Csapat

Éves fizetés (dollárban)

1.

Sebastian Vettel

Ferrari

30 millió + a különböző bónuszok

2.

Fernando Alonso

McLaren

maximum 40 millió (bónuszokkal együtt)

3.

Lewis Hamilton

Mercedes

31 millió + legfeljebb 10 millió bónusz

4.

Kimi Räikkönen

Ferrari

28 millió

5.

Nico Rosberg

Mercedes

15,5 millió

6.

Jenson Button

McLaren

13 millió

7.

Felipe Massa

Williams

5 millió

8.

Nico Hülkenberg

Force India

5 millió

9.

Romain Grosjean

Haas

4,5 millió + a különböző bónuszok

10.

Daniel Ricciardo

Red Bull

4 millió

11.

Valtteri Bottas

Williams

2,5 millió

12.

Esteban Gutiérrez

Haas

2 millió

13.

Sergio Pérez

Force India

2 millió

14.

Pastor Maldonado

Renault

1,5 millió

15.

Jolyon Palmer

Renault

900 ezer

16.

Danyiil Kvjat

Red Bull

850 ezer

17.

Carlos Sainz

Toro Rosso

650 ezer

18.

Max Verstappen

Toro Rosso

650 ezer

19.

Felipe Nasr

Sauber

450 ezer

20.

Marcus Ericsson

Sauber

450 ezer

Oszd meg!





64 hozzászólás

Hozzászóláshoz jelentkezz be, vagy ha még nem vagy a Motorsportal.hu tagja itt tudsz regisztrálni.

albutr
#64 albutr 2016. január 31. 12:58  
Nigel:
Egy időben jól ment a szekér Ralfnak. Hat futamgyőzelem, hat Pole, 8 leggyorsabb kör és 27 dobogós helyezés a mérlege. Aztán hirtelen elvesztette a motivációt, 10 év versenyzés után hátat fordított az F1-nek. Volt egy futam Montreálban, ahol Michaellel vívott nagy csatát. Végül taktikus versenyzéssel ő nyerte meg a futamot, a bátyót megelőzve.

Ralf eredményeit nem tagadom,de az egy kicsit rosszul esett nekem hogy Trulli egyáltalán nem szerepelt nála rosszul és mégis ő még megközelítőleg sem kapta meg az az összeget amit Ralf kapott persze az is igaz hogy Jarnonak nem volt akkora neve mint Ralfnak,és ott egy kicsit Weber dörzsölt is volt.Alonsonál meg furcsa volt azt látni hogy világbajnokként sehol sincs a fizetése.

sába
#63 sába 2016. január 29. 11:04  
Zasalamel:
Ha jól emlékszem még Montoya-nál is jobban keresett, pedig Montoya verte Ralfot, arra akartam célozni h sztem jobban számít kinek milyen menedzsere van. Az meg h a focisták meg a kosárlabdázók miért keresnek ennyivel többet, az nagyrészt annak köszönhető h abban a sportágban ahol sokkal több játékos van és a csapatok egymást túllicitálva harcolnak a kiemelkedő tehetségekért.

Plusz a foci kicsit népszerűbb, mint az f1, főleg mostanság. A foci mindig is nagy tömegeket mozgatott meg, hatalmas a marketing értéke. Egy real/barca képes heti szinten megtölteni 70-80 ezres stadiont. Ezzel szemben egy országban évente egyszer rendeznek f1-s versenyt és egész hétvégén alig van 100 ezres látogatottság.

sába
#62 sába 2016. január 29. 10:54  
andrea1:
Gondoltam. Csak mondjuk kár,hogy nem a pályán karizmatikusabb, ne ijedne meg ennyire Serenatól. Mert ilyen szinten nagyon kellemetlen a statisztikájuk. Nah ő se a tenisz eredményeinek köszönheti a nevét vagy azt hogy a köztudatba van. :D

Hát kb. Már szinte komikus volt nézni, hogy Serena kegyelemből adott neki néhány pontot. Ha az amerikai nem bohóckodja el a dolgot, sima 6:0, 6:0 is lehetett volna.

sába
#61 sába 2016. január 29. 10:50  
Nigel:
Ha szponzor lennék, én is inkább Mariját támogatnám :) Szerintem sokkal karizmatikusabb, mint Serena. Anno Kurnyikova nem a teniszsikerei révén tett szert hihetetlen népszerűségre. A tenisz volt az ugródeszka, de a többit a magával ragadó személyiségével érte el :)

Sharapova karizmatikusabb, mint Serena? Ne viccelj már. Max. nincs akkora kufferje, mint az amerikainak, de egyébként kisugárzása kb. nulla. A kényszeres viselkedéséről meg az ideggyengeségéről ne is beszéljünk. Csini baba és semmi több, szerintem.

Nigel
#60 Nigel 2016. január 28. 22:24  
andrea1:
EZ mondjuk nem igaz ebben a formában. Csak a link alapján amit tettek be itt lejjebb, visszanézegettem azért majd négyszer Kimi is belefért a top10, illetve top 3-ban is. Számomra a listán az is döbbenet, hogy lehet Floyd Mayweather ennyire jól kereső. Az a szám kicsit el van szállva a neve mellett.


Ami számomra meglepő, hogy Ham-et Nagy-Britannia legjobban fizetett sportolói között tartják számon, de ahogy néztem, neki még nem sikerült beverekednie magát ebbe az elit csoportba. Pedig nem szenved hiányt szponzorokban.

Utoljára módosítva: 2016. január 29. 09:35

cybergyerek
#59 cybergyerek 2016. január 28. 22:17  
andrea1:
EZ mondjuk nem igaz ebben a formában. Csak a link alapján amit tettek be itt lejjebb, visszanézegettem azért majd négyszer Kimi is belefért a top10, illetve top 3-ban is. Számomra a listán az is döbbenet, hogy lehet Floyd Mayweather ennyire jól kereső. Az a szám kicsit el van szállva a neve mellett.

#58 NIGEL

akkor tévedtem, rosszul emlékeztem. ez van.

amúgy mayweather egy zseni boxoló, ugyan nem látványos a stílusa (védekezésre épít), de hihetetlenül hatékony. és nyilvánvalóan nagyon eladható figura is.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 22:21

Nigel
#58 Nigel 2016. január 28. 22:12  
cybergyerek:
butaságot beszélsz. régen is csak egyedül schumacher fért be a top 10-be. de ő meg nem meglepő az eredményei és az ez által szerzett népszerűsége alapján.


Akkor Schumacher volt toronymagasan a legnépszerűbb pilóta, a többiek nem rúghattak labdába mellette.

Nem, nem csak MS fért be a Top 10-be. Pár éve még Kimi is a legjobban kereső sportolók között volt.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 22:18

Zasalamel
#57 Zasalamel 2016. január 28. 22:06  
andrea1:
EZ mondjuk nem igaz ebben a formában. Csak a link alapján amit tettek be itt lejjebb, visszanézegettem azért majd négyszer Kimi is belefért a top10, illetve top 3-ban is. Számomra a listán az is döbbenet, hogy lehet Floyd Mayweather ennyire jól kereső. Az a szám kicsit el van szállva a neve mellett.

Floyd Mayweather-t minden idők egyik legjobb bokszolójának tartják, brutális statisztikája van.

andrea1
#56 andrea1 2016. január 28. 21:58  
cybergyerek:
butaságot beszélsz. régen is csak egyedül schumacher fért be a top 10-be. de ő meg nem meglepő az eredményei és az ez által szerzett népszerűsége alapján.

EZ mondjuk nem igaz ebben a formában. Csak a link alapján amit tettek be itt lejjebb, visszanézegettem azért majd négyszer Kimi is belefért a top10, illetve top 3-ban is.

Számomra a listán az is döbbenet, hogy lehet Floyd Mayweather ennyire jól kereső. Az a szám kicsit el van szállva a neve mellett.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 22:00

cybergyerek
#55 cybergyerek 2016. január 28. 20:06  
Nigel:
Sokkal örömtelibb volt, amikor még F1-esek is befértek a "legjobb" 10-be. Egy ilyen lista jól mutatja, hogy mely sportágak a legnépszerűbbek. Az F1 pedig jelenlegi formájában sajnos nem túl nézőcsalogató.

butaságot beszélsz. régen is csak egyedül schumacher fért be a top 10-be. de ő meg nem meglepő az eredményei és az ez által szerzett népszerűsége alapján.

qwerm
#54 qwerm 2016. január 28. 20:02  

rendben van a lista. mindenki annyit kap, amennyit a képessége ér.

Zasalamel
#53 Zasalamel 2016. január 28. 19:57  
Nigel:
Igen. Montoya 5 év alatt meggyőzőbb tudott lenni, mint Ralf a 10 éves pályafutása során. Már a harmadik F1-es versenyén felhívta magára a figyelmet, egy ilyen zseniális manőverrel : https://www.youtube.com/watch?v=4axyTY6_yr0 Kedveltem az agresszív, kompromisszumot nem ismerő vezetési stílusát. Sokak kedvence lett.

Azt is érdemes megjegyezni h 2001 brazíliában egy sima győzelmet vett el tőle verstappen , lekörözésnél konkrétan belerongyolt montoyába.... azért újoncként már a harmadik versenyt megnyerni nagy teljesítmény lett volna tőle....

Sokkal jobb versenyző volt, mégis Ralf vagy tripla annyi fizut kapott.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 19:59

Nigel
#52 Nigel 2016. január 28. 19:45  
cybergyerek:
mért kéne ezen szomorkodni? meg amúgy őszintén, ki nem szarja le ezeket a listákat?


Sokkal örömtelibb volt, amikor még F1-esek is befértek a "legjobb" 10-be. Egy ilyen lista jól mutatja, hogy mely sportágak a legnépszerűbbek. Az F1 pedig jelenlegi formájában sajnos nem túl nézőcsalogató.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 19:54

Nigel
#51 Nigel 2016. január 28. 19:40  
Zasalamel:
2001-ben Montoya újonc volt, ciki lett volna Ralfnak kikapni tőle, amint megérett már verte is nem kicsit...


Igen. Montoya 5 év alatt meggyőzőbb tudott lenni, mint Ralf a 10 éves pályafutása során.

Már a harmadik F1-es versenyén felhívta magára a figyelmet, egy ilyen zseniális manőverrel :

https://www.youtube.com/watch?v=4axyTY6_yr0

Kedveltem az agresszív, kompromisszumot nem ismerő vezetési stílusát. Sokak kedvence lett.

cybergyerek
#50 cybergyerek 2016. január 28. 19:39  
Nigel:
Az a szomorú, hogy még így sem fér be egyetlen F1-es sem a Top10-be, valamennyi sportágat tekintve : http://www.telegraph.co.uk/sport/11665439/Top-10-highest-paid-athletes-2015-including-Floyd-Mayweather-Lionel-Messi-and-Cristiano-Ronaldo.html?frame=3336857 Korábban nem egy F1-es jutott be a legjobb tízbe, sőt Schumacher kétszer is az élen végzett ezen "versenyben" : http://www.topendsports.com/world/lists/earnings/forbes-index.htm

mért kéne ezen szomorkodni? meg amúgy őszintén, ki nem szarja le ezeket a listákat?

Zasalamel
#49 Zasalamel 2016. január 28. 18:54  
Nigel:
2001-ben Ralf legyőzte a csapattárs Montoyát. Jó kis csatákat vívtak ők ketten. Összességében Monty kétszer végzett Ralf előtt, és csak egyszer, 2001-ben szerepelt rosszabbul.

2001-ben Montoya újonc volt, ciki lett volna Ralfnak kikapni tőle, amint megérett már verte is nem kicsit...

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 18:55

Nigel
#48 Nigel 2016. január 28. 18:05  
Zasalamel:
Ha jól emlékszem még Montoya-nál is jobban keresett, pedig Montoya verte Ralfot, arra akartam célozni h sztem jobban számít kinek milyen menedzsere van. Az meg h a focisták meg a kosárlabdázók miért keresnek ennyivel többet, az nagyrészt annak köszönhető h abban a sportágban ahol sokkal több játékos van és a csapatok egymást túllicitálva harcolnak a kiemelkedő tehetségekért.


2001-ben Ralf legyőzte a csapattárs Montoyát. Jó kis csatákat vívtak ők ketten.

Összességében Monty kétszer végzett Ralf előtt, és csak egyszer, 2001-ben szerepelt rosszabbul.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 18:06

Nigel
#47 Nigel 2016. január 28. 17:54  
albutr:
a Schumacher név sokat számított nála,mondjuk vicces is volt hogy Trullinál többet kereset,de az hogy Alonsonál az már röhejes volt.


Egy időben jól ment a szekér Ralfnak. Hat futamgyőzelem, hat Pole, 8 leggyorsabb kör és 27 dobogós helyezés a mérlege. Aztán hirtelen elvesztette a motivációt, 10 év versenyzés után hátat fordított az F1-nek.

Volt egy futam Montreálban, ahol Michaellel vívott nagy csatát. Végül taktikus versenyzéssel ő nyerte meg a futamot, a bátyót megelőzve.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 17:57

Zasalamel
#46 Zasalamel 2016. január 28. 17:48  
albutr:
a Schumacher név sokat számított nála,mondjuk vicces is volt hogy Trullinál többet kereset,de az hogy Alonsonál az már röhejes volt.

Ha jól emlékszem még Montoya-nál is jobban keresett, pedig Montoya verte Ralfot, arra akartam célozni h sztem jobban számít kinek milyen menedzsere van.

Az meg h a focisták meg a kosárlabdázók miért keresnek ennyivel többet, az nagyrészt annak köszönhető h abban a sportágban ahol sokkal több játékos van és a csapatok egymást túllicitálva harcolnak a kiemelkedő tehetségekért.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 17:56

GreenHonda
#45 GreenHonda 2016. január 28. 17:48  
ddb:
Sajnos végignézve a listát, kb. Ericsson, Palmer (bár őt nem tudjuk még milyen), Gutierrez, és talán Maldonado az, aki nem tudna jobban szerepelni Vettel mellett, mint Raikkonen. Bár Maldonadonak talán többször lenne jobb formája, mint amennyi Raikkonennek van. Ettől függetlenül, mindenki annyit ér, amennyit hajlandóak kifizetni érte, szóval nyilván sok minden szól Raikkonen mellett, hogy képesek kifizetni ezt az összeget. Végülis Villeneuve is 19...25 millió dollárért körözgetett a British American Racingnél, csak a 2000-es évek elején, 90-es évek végén még nem volt divat fiatal, újoncokat szerződtetni, hanem inkább középkorú, vagy idősebb versenyzők tekergették a kormányt, mivel nem volt összehasonlítható a sebességük a fiatalokéval és a tapasztalatot tartották többre. Így nem is jött ki, hogy mennyivel gyorsabb lenne egy fiatal páros mondjuk egy Alesi-Herbertnél (1998 Sauber). 2001-ben Peter Saubert mindenki hülyének tartotta, hogy két fiatalt szerződtetett, aztán csak neki lett igaza. Bele se merek gondolni, mennyivel jobban ment volna pl. a BAR Honda a Villeneuve-Panis páros helyett mondjuk egy Alonso-Raikkonen párossal 2001-ben, vagy 2002-ben. Sokat lehetne még fantáziálni, hogy Irvine-de la Rosa helyett mondjuk Button-Alonso a Jaguarnál 2001-ben, vagy 2002-ben, stb. stb. Fél másodperceket biztos nyertek volna simán körönként.

Te meg mi a büdös lócitromról beszélsz?

Hasonlításképpen, most szerinted a fiatalkorúak közül akárki jobban teljesítene pl Alonsonál vagy Buttonnál, Rosbergnél, Hamiltonnál? Ugye, hogy nem!

Nagyon idős volt Alesi 1998-ban, hát tényleg! Villeneuve és Panis párosa pedig aztán végképp nem volt öregnek mondható 2001-ben, ráadásul Villeneuve nagyon jó formában volt akkor, s nem öregedéstől, de kikopott 2003-ra. Nagyon buta gondolatmeneted van, ne haragudj...

albutr
#44 albutr 2016. január 28. 17:43  
Zasalamel:
Már csak az a kérdés h anno Ralf Schumacher miért volt olyan b*szott drága a toyotánál?

a Schumacher név sokat számított nála,mondjuk vicces is volt hogy Trullinál többet kereset,de az hogy Alonsonál az már röhejes volt.

andrea1
#43 andrea1 2016. január 28. 17:40  
Nigel:
ND már az elején nagyon elhúzott, benne volt a pakliban egy sima, lehengerlő, 3:0-ás győzelem. Aztán a harmadik szettben Roger magára talált, míg Djoko visszaesett, így sikerült végül némi izgalmat csempészniük a meccsbe. Szerintem tök mindegy, hogy ki játszik Federer ellen, a fanok 90 %-a úgyis a svájcit pártfogolja :) Ez számára hihetetlen pszichés előnyt jelenthetett, de Novakot mégsem befolyásolta. Fantasztikus magabiztossággal játszott, hibát szinte alig vétett, nem sok esélyt adott Federernek. Egyszerűen leiskolázta. Persze a döntő még hátra van, de a legnehezebb ellenfelet már le tudta. Innen már csak ő ronthatja el, Djoko a torna elsőszámú esélyese. Arra leszek majd nagyon kíváncsi, hogy meddig tart ki ez a lendület az esetében. Egy időben Federer nyerte sorra a GS-eket, majd jött Nadal, és most Djokovic az ügyeletes "gólvágó" :) Nem egy unalmas figura, ráadásul félelmetesen játszik, jelenleg nincs komoly riválisa. Úgy látszik, az "új" tréner, Becker is pozitív hatással van rá. Mióta Boris az edzője, Novak még korábbi önmagát is túlszárnyalja.

off
Meglátjuk, de így hogy nagyon sérülései nincsenek, szereti ezt csinálni. El tudom képzelni h még 5-7 évet eltölt az élvonalban. Ebben sok minden játszik.

Borisra anno nem értettem mi szükség, de megérte, jó munkát végez. :)

Zasalamel
#42 Zasalamel 2016. január 28. 17:08  
Nigel:
Vajon hány hsz érkezne egy cikkhez, ha kizárólag csak az abban leírtak megvitatására szorítkoznánk ? :)

Pedig jó lenne ha nem beszélnétek erről ennyit, mert engem pl nem érdekel se a tennis, se más téma, és nehéz kibogarászni az ide illendő kommenteket.....

Nigel
#41 Nigel 2016. január 28. 17:07  
Rocketfinger:
kissé offtopic lett a társalgás... :)


Vajon hány hsz érkezne egy cikkhez, ha kizárólag csak az abban leírtak megvitatására szorítkoznánk ? :)

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 17:13

Nigel
#40 Nigel 2016. január 28. 17:02  
andrea1:
Maria...bosszantó, mert most 1 körrel ezelőtt is mikor összefutottak, vezetett,jól kezdett, ott összeroppant és kész. Megállt a tudomány. Sokkal kevesebb hozott ki magából mint ami benne van,mert még ennyi gs benne volt Ez a mai meccs, én teljesen 5 szettre készültem. jól játszott az öreg addig, jól adogatott, játék alapján szerintem esélyesebb volt, míg Djokovic szenvedett eddig a napig. (Ütött 100 hibát Simon ellen, 100-át üt két hét alatt kb.) Én esélyesebbnek gondoltam Rogert, h nem döntőbe voltak( ez is számíthatott volnaj. Ma nem csak az,hogy Federer leblokkolt ellene, de ahogy Djokovic játszott ma, jól időzítette a formáját, nyugodt maradt amikor nehezebb pillanatokat voltak. Elképesztő volt. Ellene mindig úgy kell játszania h a közönség is ellene van :D Először legyen meg vasárnap a 11. :D ezzel úgy vagyok,hogy messze van ez.még. Olyan.messze. Jelenleg 10 gs-e van, Sampras és Nadal 14. Először őket kellene beerni,ha.az meg van.lehet akár tervezni ilyeneket. Addig kár, a H2H az már valami és Nadal ellen is ez.meg van.


ND már az elején nagyon elhúzott, benne volt a pakliban egy sima, lehengerlő, 3:0-ás győzelem. Aztán a harmadik szettben Roger magára talált, míg Djoko visszaesett, így sikerült végül némi izgalmat csempészniük a meccsbe.

Szerintem tök mindegy, hogy ki játszik Federer ellen, a fanok 90 %-a úgyis a svájcit pártfogolja :)
Ez számára hihetetlen pszichés előnyt jelenthetett, de Novakot mégsem befolyásolta. Fantasztikus magabiztossággal játszott, hibát szinte alig vétett, nem sok esélyt adott Federernek. Egyszerűen leiskolázta.

Persze a döntő még hátra van, de a legnehezebb ellenfelet már le tudta. Innen már csak ő ronthatja el, Djoko a torna elsőszámú esélyese. Arra leszek majd nagyon kíváncsi, hogy meddig tart ki ez a lendület az esetében. Egy időben Federer nyerte sorra a GS-eket, majd jött Nadal, és most Djokovic az ügyeletes "gólvágó" :)

Nem egy unalmas figura, ráadásul félelmetesen játszik, jelenleg nincs komoly riválisa. Úgy látszik, az "új" tréner, Becker is pozitív hatással van rá. Mióta Boris az edzője, Novak még korábbi önmagát is túlszárnyalja.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 17:05

Zasalamel
#39 Zasalamel 2016. január 28. 16:55  

Már csak az a kérdés h anno Ralf Schumacher miért volt olyan b*szott drága a toyotánál?

Rocketfinger
#38 Rocketfinger 2016. január 28. 16:52  

kissé offtopic lett a társalgás... :)

andrea1
#37 andrea1 2016. január 28. 16:43  
Nigel:
Tény, hogy Williams jóval sikeresebb, de azért Mariának sem kell szégyenében elbujdosnia, hisz 5 GS tornát nyert. Kettejük egymás elleni mérlege azonban valóban nyomasztó Williams-fölényt mutat. A mai nap után Djokovic már "jobb" Federernél :) Nem semmi volt ez a meccs, Djoko szinte lesöpörte Federert a pályáról, nem sok esélyt adott az ellenfelének. Pedig a szurkolók egy jelentős része nem neki drukkolt, de ilyen "apróság" nem befolyásolta a játékát. Ha még pár évig tud ilyen szinten teniszezni, akkor letaszíthatja Federert a trónról, és őt tarthatják majd minden idők legjobb játékosának.

Maria...bosszantó, mert most 1 körrel ezelőtt is mikor összefutottak, vezetett,jól kezdett, ott összeroppant és kész. Megállt a tudomány. Sokkal kevesebb hozott ki magából mint ami benne van,mert még ennyi gs benne volt

Ez a mai meccs, én teljesen 5 szettre készültem. jól játszott az öreg addig, jól adogatott, játék alapján szerintem esélyesebb volt, míg Djokovic szenvedett eddig a napig. (Ütött 100 hibát Simon ellen, 100-át üt két hét alatt kb.) Én esélyesebbnek gondoltam Rogert, h nem döntőbe voltak( ez is számíthatott volnaj. Ma nem csak az,hogy Federer leblokkolt ellene, de ahogy Djokovic játszott ma, jól időzítette a formáját, nyugodt maradt amikor nehezebb pillanatokat voltak. Elképesztő volt.
Ellene mindig úgy kell játszania h a közönség is ellene van :D
Először legyen meg vasárnap a 11. :D ezzel úgy vagyok,hogy messze van ez.még. Olyan.messze. Jelenleg 10 gs-e van, Sampras és Nadal 14. Először őket kellene beerni,ha.az meg van.lehet akár tervezni ilyeneket. Addig kár, a H2H az már valami és Nadal ellen is ez.meg van.

Nigel
#36 Nigel 2016. január 28. 16:40  
Rocketfinger:
gyerekek! mindenki annyit keres, amennyit ki tud alkudni magának, pont. ez ennyire egyszerű. ez olyan mintha azon lamentálnánk, hogy minek gyártanak Ferrarir/Lamborhinit/Bugattit, vagy bármelyik pöcshosszabbító sportkocsit, vagy akár sportmocit többszáz lóerővel, hiszen normál forgalmi körülmények között még a 200 LE is sok. azért gyártják, mert van rá fizetőképes kereslet.


Nem értem, hogy egyesek miért vannak kiakadva. A sportolók, ezen belül az F1-esek, mindig is jól kerestek, cseppet sem újkeletű a dolog.

A sportolókat a szurkolók "tartják el", hisz minél nagyobb az érdeklődés egy adott személy iránt, az annál többet tehet zsebre. Úgy vélem, ez így teljes mértékben fair.

Senkit sem köteleznek arra, hogy megvegyen egy Lebron James mezt, vagy pedig egy vetteles ferrari sapkát. Ha valaki mégis áldoz egy ilyen relikviára, akkor az pénzzel is támogatja a kedvencét. Ilyen egyszerű az egész.

Schumacher is elsősorban annak köszönhette rendkívüli népszerűségét, hogy sikerült megnyernie magának a szurkolók egy jelentős részét. Rászolgált ? Azt hiszem, ez nem kérdéses.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 16:49

Rocketfinger
#35 Rocketfinger 2016. január 28. 16:09  

gyerekek! mindenki annyit keres, amennyit ki tud alkudni magának, pont. ez ennyire egyszerű.

ez olyan mintha azon lamentálnánk, hogy minek gyártanak Ferrarir/Lamborhinit/Bugattit, vagy bármelyik pöcshosszabbító sportkocsit, vagy akár sportmocit többszáz lóerővel, hiszen normál forgalmi körülmények között még a 200 LE is sok. azért gyártják, mert van rá fizetőképes kereslet.

Casual
#34 Casual 2016. január 28. 16:05  
fagyi:
Nem hurcolnak meg szerintem. Ez biznisz, Kimi marketing értéke sokkal többet ér mint jó-pár elit pilótáé . Marketingből szerintem az egyik legjobb. Én a V6nak tudom be sajnos a problémáit. Volt is egy cikk erről régebben. Elnézve a marketing oldalt is nem sok ez, amekkora zsetonok pörögnek a rendszerben.

Kiminek ma már nem sok marketingértéke van. A Ferrari csúnyán lyukra szaladt vele megint.

f1m12
#33 f1m12 2016. január 28. 15:53  

Vègre Vettel jò helyen van. Most legalabb megfizetik :)
Legjobb helyen....csak mostmar nem cimvèdő

hammertime
#32 hammertime 2016. január 28. 15:07  
F1890:
nem értem min vitázunk? én a munkáról beszélek, te a piacról. teljesen más a kettő. én a munkáról mondom h túl vannak fizetve, ha nem érted nem érted :D nigel: én nem sajnálom őket, mert 1 rohadt sokat keresnek, 2 a gyerekeiknek bőven eleget látják őket télen és nyáron vmint hétköznap otthon vannak. plusz nem kell aggódniuk a jövőjük miatt már. szerencsés emberek h ennyit keresnek, de megdolgoztak érte h sztárgázsit kapjanak. nem sajnálom tőlük egyáltalán. csak van egy véleméynem

Én sem értem min vitatkozunk.:)
Én csak annyit mondok, hogy nem munka, hanem piaci érték alapján fizetik őket.

Nigel
#31 Nigel 2016. január 28. 14:56  
andrea1:
Gondoltam. Csak mondjuk kár,hogy nem a pályán karizmatikusabb, ne ijedne meg ennyire Serenatól. Mert ilyen szinten nagyon kellemetlen a statisztikájuk. Nah ő se a tenisz eredményeinek köszönheti a nevét vagy azt hogy a köztudatba van. :D


Tény, hogy Williams jóval sikeresebb, de azért Mariának sem kell szégyenében elbujdosnia, hisz 5 GS tornát nyert. Kettejük egymás elleni mérlege azonban valóban nyomasztó Williams-fölényt mutat.

A mai nap után Djokovic már "jobb" Federernél :)
Nem semmi volt ez a meccs, Djoko szinte lesöpörte Federert a pályáról, nem sok esélyt adott az ellenfelének. Pedig a szurkolók egy jelentős része nem neki drukkolt, de ilyen "apróság" nem befolyásolta a játékát.

Ha még pár évig tud ilyen szinten teniszezni, akkor letaszíthatja Federert a trónról, és őt tarthatják majd minden idők legjobb játékosának.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 15:00

andrea1
#30 andrea1 2016. január 28. 14:44  
Nigel:
Ha szponzor lennék, én is inkább Mariját támogatnám :) Szerintem sokkal karizmatikusabb, mint Serena. Anno Kurnyikova nem a teniszsikerei révén tett szert hihetetlen népszerűségre. A tenisz volt az ugródeszka, de a többit a magával ragadó személyiségével érte el :)

Gondoltam. Csak mondjuk kár,hogy nem a pályán karizmatikusabb, ne ijedne meg ennyire Serenatól. Mert ilyen szinten nagyon kellemetlen a statisztikájuk.

Nah ő se a tenisz eredményeinek köszönheti a nevét vagy azt hogy a köztudatba van. :D

Nigel
#29 Nigel 2016. január 28. 14:21  
andrea1:
Azért ha megnézed a teljes listát...Ham 15, Alo 17, Vet 21, Kimi 32. Szóval ha vesszük annyira rosszul nem állnak egy 100-as listán és itt nem is a fizetésbeli hátrányok vannak ha megnézed, hanem a többi, kevés a reklám bevételük,elég kevés és abban is valamivel Ham és Kimi kap többet. Dupla annyira eladhatóbb, emrt ennyivel keresett többet reklámből Sharapova. :D Persze, abszolút érthető miért neki vannak jobb szerződései, de az a sok trófea csak megvígasztalja Serenat.


Ha szponzor lennék, én is inkább Mariját támogatnám :) Szerintem sokkal karizmatikusabb, mint Serena.

Anno Kurnyikova nem a teniszsikerei révén tett szert hihetetlen népszerűségre. A tenisz volt az ugródeszka, de a többit a magával ragadó személyiségével érte el :)

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 14:22

Nigel
#28 Nigel 2016. január 28. 14:11  
F1890:
micsoda? msc kb ennyit kapott a ferraritól (de akkoriban más gazdasági helyzet volt, azóta mondjuk nettó jelenértékben többet is ér az a fizu) de a jelentős részét a sportolók a reklámokból kapják. nem a sportbéli munkájukért mihez képest, pl orvosok, mérnökök. azért a győzelem sztem legtöbbjét a mérnököknek lehet köszönni nem a pilótáknak, csak nem ők vannak a kirakatban :) orvosokat nem kell ecsetelnem


MS kb. 35 milliót kapott csak a Ferraritól, ami ráadásul akkor többet is ért.

Ezen az alapon felróhatnánk az énekeseknek, hogy miért keresnek ilyen baromi sokat, hiszen nem kell mást tenniük, mint "tátogniuk".

Az orvosok valóban többet érdemelnének, de ők is tudják, hogy a fizetésük soha nem fogja elérni egy élsportoló éves keresetét.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 17:39

MS_argo001
#27 MS_argo001 2016. január 28. 14:04  
Nigel:
Akkor mit mondjunk a többi élsportoló esetében ? Beckham ráadásul úgy keres még mindig egy vagyont ($75 millió), hogy már visszavonult az aktív sporttól. Általában a zenészek / énekesek keresik a legtöbb pénzt a szórakoztatóiparban, utánuk jönnek csak a színészek és a sportolók.

Sokan keresnek feleslegesen sokat.

F1890
#26 F1890 2016. január 28. 13:57  
Nigel:
Mihez képest keresnek sokat ? A legjobban kereső Vettel fizuja például alaposan elmarad Schumacher 2000-es bevételétől. Azóta szinte valamennyi sportban látványosan megnőtt a bérezés, az F1 kissé elmaradt ezen a téren.

micsoda? msc kb ennyit kapott a ferraritól (de akkoriban más gazdasági helyzet volt, azóta mondjuk nettó jelenértékben többet is ér az a fizu) de a jelentős részét a sportolók a reklámokból kapják. nem a sportbéli munkájukért

mihez képest, pl orvosok, mérnökök. azért a győzelem sztem legtöbbjét a mérnököknek lehet köszönni nem a pilótáknak, csak nem ők vannak a kirakatban :)

orvosokat nem kell ecsetelnem

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 14:00

Nigel
#25 Nigel 2016. január 28. 13:52  
F1890:
nem értem min vitázunk? én a munkáról beszélek, te a piacról. teljesen más a kettő. én a munkáról mondom h túl vannak fizetve, ha nem érted nem érted :D nigel: én nem sajnálom őket, mert 1 rohadt sokat keresnek, 2 a gyerekeiknek bőven eleget látják őket télen és nyáron vmint hétköznap otthon vannak. plusz nem kell aggódniuk a jövőjük miatt már. szerencsés emberek h ennyit keresnek, de megdolgoztak érte h sztárgázsit kapjanak. nem sajnálom tőlük egyáltalán. csak van egy véleméynem


Mihez képest keresnek sokat ? A legjobban kereső Vettel fizuja például alaposan elmarad Schumacher 2000-es bevételétől. Azóta szinte valamennyi sportban látványosan megnőtt a bérezés, az F1 kissé elmaradt ezen a téren.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 13:53

andrea1
#24 andrea1 2016. január 28. 13:47  
Nigel:
Azért szomorít el, mert egy ilyen lista általában jelzésértékű a sportágak népszerűségét tekintve. Ebből a szempontból sajnos egyáltalán nem meglepő, hogy nincs egyetlen F1-es sem a Top10-ben. Nincs nagy különbség Sharapova és Williams között, az orosz lány javára : $29.7 millió vs $24.6 millió. "MS" szerintem sokkal eladhatóbb, sokkal figyelemre méltóbb, ráadásul igazi modell alkat. Persze, hogy többet keres :) A szponzorok nagyobb összeggel támogatják, mint Serenát. De Williamsnek magasabb az "alapfizetése", több pénzt ütögetett össze.

Azért ha megnézed a teljes listát...Ham 15, Alo 17, Vet 21, Kimi 32. Szóval ha vesszük annyira rosszul nem állnak egy 100-as listán és itt nem is a fizetésbeli hátrányok vannak ha megnézed, hanem a többi, kevés a reklám bevételük,elég kevés és abban is valamivel Ham és Kimi kap többet.

Dupla annyira eladhatóbb, emrt ennyivel keresett többet reklámből Sharapova. :D Persze, abszolút érthető miért neki vannak jobb szerződései, de az a sok trófea csak megvígasztalja Serenat.




Utoljára módosítva: 2016. január 28. 13:49

Lombardo
#23 Lombardo 2016. január 28. 13:45  

Amióta pár napja olvastam, hogy a vilag 62 leggazdagabb emberének annyi vagyona van, mint a vilag szegényebbik felének összesen, ott bennem eltört valami.. Ha megfeledkezik egy kicsit a ’piaci mechanizmusokról’, akkor nem gondolhatjuk komolyan, h gokartos hulyegyerekek megérdemelnek 30 milliókat évente.vagy verekedő hülyegyerekek 200 milliót..

F1890
#22 F1890 2016. január 28. 13:41  
hammertime:
A munkának ehhez nem sok köze van, egyszerű piaci mechanizmus, kereslet-kínálat. u.i.: Vagyis Ham, mert ő meg is kapja a bónuszokat.;)

nem értem min vitázunk? én a munkáról beszélek, te a piacról. teljesen más a kettő. én a munkáról mondom h túl vannak fizetve, ha nem érted nem érted :D

nigel: én nem sajnálom őket, mert 1 rohadt sokat keresnek, 2 a gyerekeiknek bőven eleget látják őket télen és nyáron vmint hétköznap otthon vannak. plusz nem kell aggódniuk a jövőjük miatt már. szerencsés emberek h ennyit keresnek, de megdolgoztak érte h sztárgázsit kapjanak. nem sajnálom tőlük egyáltalán. csak van egy véleméynem

Agressor
#21 Agressor 2016. január 28. 13:29  

Bottas, Perez, és Kvyat nagyon alul van értékelve a fizetések terén.
Egyesek meg mocskosul túl, de ebbe nem mennék most bele, nehogy hisztizzenek a csajok...

Nigel
#20 Nigel 2016. január 28. 13:28  
andrea1:
Szerintem nem kell emiatt szomorkodni :D Viszont a női lista az a durva. Marija aki tavaly semmit nem nyert, semmi nagy tornát, de lehet 1000-t 1-2-t, de Serena aki majdnem mindent, már Steffi Graf rekordját szorongatja, sőt szombaton behozza ez 100%, illetve egyre közelebb ahhoz is hogy majdnem 5ször annyi GS-e legyen mint Marijanak többet keres. :D


Azért szomorít el, mert egy ilyen lista általában jelzésértékű a sportágak népszerűségét tekintve. Ebből a szempontból sajnos egyáltalán nem meglepő, hogy nincs egyetlen F1-es sem a Top10-ben.

Nincs nagy különbség Sharapova és Williams között, az orosz lány javára : $29.7 millió vs $24.6 millió. "MS" szerintem sokkal eladhatóbb, sokkal figyelemre méltóbb, ráadásul igazi modell alkat. Persze, hogy többet keres :)

A szponzorok nagyobb összeggel támogatják, mint Serenát. De Williamsnek magasabb az "alapfizetése", több pénzt ütögetett össze.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 13:35

hammertime
#19 hammertime 2016. január 28. 13:21  
F1890:
ha az elvégzett munkamennyiséget és minőséget nézzük sztem iszonyatosan túlvannak fizetve, marketing miatt meg lehet megéri az más kérdés u.i: végre a legjobb keresi a legtöbbet :P

A munkának ehhez nem sok köze van, egyszerű piaci mechanizmus, kereslet-kínálat.

u.i.: Vagyis Ham, mert ő meg is kapja a bónuszokat.;)

andrea1
#18 andrea1 2016. január 28. 13:18  
Nigel:
Az a szomorú, hogy még így sem fér be egyetlen F1-es sem a Top10-be, valamennyi sportágat tekintve : http://www.telegraph.co.uk/sport/11665439/Top-10-highest-paid-athletes-2015-including-Floyd-Mayweather-Lionel-Messi-and-Cristiano-Ronaldo.html?frame=3336857 Korábban nem egy F1-es jutott be a legjobb tízbe, sőt Schumacher kétszer is az élen végzett ezen "versenyben" : http://www.topendsports.com/world/lists/earnings/forbes-index.htm

Szerintem nem kell emiatt szomorkodni :D
Viszont a női lista az a durva. Marija aki tavaly semmit nem nyert, semmi nagy tornát, de lehet 1000-t 1-2-t, de Serena aki majdnem mindent, már Steffi Graf rekordját szorongatja, sőt szombaton behozza ez 100%, illetve egyre közelebb ahhoz is hogy majdnem 5ször annyi GS-e legyen mint Marijanak többet keres. :D

Nigel
#17 Nigel 2016. január 28. 13:17  
F1890:
ha az elvégzett munkamennyiséget és minőséget nézzük sztem iszonyatosan túlvannak fizetve, marketing miatt meg lehet megéri az más kérdés u.i: végre a legjobb keresi a legtöbbet :P

+ #16 Zasalamel

Ne sajnáljátok tőlük, alig látják a családtagjaikat. 20 verseny egy szezonban, szinte egész évben úton vannak, ráadásul eleget kell tenniük bizonyos szponzori kötelezettségeknek is. Nem kis macera F1-esnek lenni.

Utoljára módosítva: 2016. január 28. 13:43

Zasalamel
#16 Zasalamel 2016. január 28. 13:14  
Nigel:
Az a szomorú, hogy még így sem fér be egyetlen F1-es sem a Top10-be, valamennyi sportágat tekintve : http://www.telegraph.co.uk/sport/11665439/Top-10-highest-paid-athletes-2015-including-Floyd-Mayweather-Lionel-Messi-and-Cristiano-Ronaldo.html?frame=3336857 Korábban nem egy F1-es jutott be a legjobb tízbe, sőt Schumacher kétszer is az élen végzett ezen "versenyben" : http://www.topendsports.com/world/lists/earnings/forbes-index.htm

Hát ha azt nézzük a focisták, kosárlabdázók, egyéb iylen sportolók sokkal többet is dolgoznak a pénzért, mint a pilóták.
A golf meg konkrétan a gazdagok sportja, ott mindig van és lesz pénz dögivel.

F1890
#15 F1890 2016. január 28. 13:10  
hammertime:
Gyerekek, a pilóták nem közpénzből kapják a fizetésüket, hanem magáncégektől. Értelmetlen azon lamentálni hogy megérdemlik-e. Ha a munkáltatójuknak megérnek ennyit, akkor megadják nekik. Feltételezhetjük hogy a csapatoknál nem komplett hülyék dolgoznak, akik nem tudják felmérni egy-egy versenyző piaci értékét.

ha az elvégzett munkamennyiséget és minőséget nézzük sztem iszonyatosan túlvannak fizetve, marketing miatt meg lehet megéri az más kérdés

u.i: végre a legjobb keresi a legtöbbet :P



PIT STOP

Hamilton vs. Bolt – a második menet (kép)

FORMA-1 HÍREK

02016.08.23. 14:37

Belga időjárás, holland őrület – ez várható a spái hétvégén

Vihar helyett Verstappen-mánia tombolhat majd a pályán

MAGAZIN

2012 Austin, dobogósok