Frankl András
Michelisz Norbert
Nicholas Frankl
Simon István
SzNZsoltyMinden részlet a Sutil elleni perről - Motorsportal exkluzív
Nagy érdeklődés övezte Adrian Sutil tárgyalásának második napját is (az első nap eseményei bővebben), ahol ítéletet hirdettek a Sutil kontra Eric Lux ügyben. A sportoló ügyvédje, Jürgen Wessing az ülés megkezdése előtt jelezte az államügyészség felé, hogy a nyilvánosság mellőzésével egyeztetne a sértett féllel, részleteket azonban ekkor még nem árultak el. A tárgyalást néhány perccel annak megkezdése után megszakították, és az államügyészség, valamint a perben érintettek kivonultak a teremből.
A megszakítást követően Wessing elmondta, hogy nem jött létre a megállapodás, így folytatódott a tárgyalás a müncheni államügyészség előtt. A bírónő ezt követően ismertette, hogy Sutil büntetlen előéletű, majd az életútjáról kérdezték, hogy pontosabb képet kapjanak a vádlott személyiségéről. A pénzügyi helyzetére vonatkozó kérdésekre Sutil elmondta, hogy nemcsak bevételei, állandó kiadásai és egyéb költségei is vannak, így az utolsók között van a Formula-1-es kereseti listán.
A 29 éves sportoló említést tett arról, hogy a jövője az ítélettől függ, ugyanis nem rendelkezik különösebben magasabb iskolai végzettséggel; 10 osztályt végzett el, és szakmai képesítése sincs. Sutil attól tart, hogy ha elítélik, az FIA bevonja a licencét és nem lesz jövője az autósportban. A Nemzetközi Automobil Szövetség nemrég egy illemkódexet vezetett be, amely kimondja, hogy azok a versenyzők, akik magatartásukkal veszélyeztetik a sport hírnevét elveszíthetik az engedélyüket. Arra a kérdésre, hogy mihez kezd, ha elítélik, a tavalyi kilencedik helyezett pilóta a következőképpen felelt: „Még nem tudom, hogy mi lesz. Fogalmam sincs, hogy ha elítélnek, akkor lesz-e még valaki, aki együtt akar majd dolgozni velem. Európában nehéz lesz, mert itt az FIA adja a licenceket.”
Ezt követően az államügyész, Nicole Selzam tartott beszédet, amely során elmondta, hogy a súlyos testi sértés vádja nemcsak, hogy beigazolódott, de fennáll az életveszélyes testi sérülés okozása és a veszélyes tárgy használata is. Mindezt figyelembe véve az államügyészség a korábbi egy év felfüggesztett börtönbüntetés helyett 1 év 9 hónap börtönbüntetést javasolt, valamit 300 ezer eurós pénzbírságot. A pénzbüntetés mértékét az eredeti javaslathoz (500 ezer euró) képest enyhítették, ugyanis a tárgyalást megelőzően azt feltételezték, hogy Sutil nagyobb jövedelemmel rendelkezik, mint valójában.
Lux ügyvédje, Eberhard Kempf egyetértett az államügyésznővel, és leszögezte, hogy Lux nem akart sem anyagi hasznot húzni az esetből, sem pedig börtönbe küldeni a versenyzőt. A konkrét büntetési javaslattól eltekintett.
Sutil ügyvédje a védőbeszédében felhívta a figyelmet arra, hogy „életveszélyt okozó súlyos testi sértésről akkor beszélünk, ha valaki tudatosan többet akar, mint megsebesíteni egy másik személyt. Erről szó sincs, és a pohár sem minősíthető veszélyes eszköznek. Csak akkor lehet veszélyes, ha fegyverként használjuk. Ne feledjük, hogy Sutil maga is megsérült. A kézsérülés is a karrierébe kerülhetett volna” – mondta az ügyvéd, majd a következő szavakkal folytatta: „Több jel is arra utal, hogy Sutil nem volt tudatában annak, hogy egy pohár van a kezében. Nem arról volt szó, hogy eltörtek egy poharat és azzal támadtak a sértettre. Egy olyan pohár, ami negyed órája valaki kezében van, az nem minősíthető veszélyes eszköznek. Természetesen lehet hibás döntést hozni a másodpercek tört része alatt, de kérdés mindig az, hogy hol van a határ.”
„Sutil eddig mindig békés volt, így az ítélethozatal során mérlegelni kell, hogy egy ilyen ember képes-e arra, hogy tudatosan életveszélyes sérüléseket okozzon. A személyiséget is figyelembe kell venni. A történések továbbra sem teljesen világosak, nem lehet tudni, hogy pontosan melyik pillanatban keletkeztek Lux sérülései. A büntetés valójában már megkezdődött. Annak ellenére, hogy tavaly 9. lett, nem talált ülést, amiben ez az eset is szerepet játszott. A mai tárgyalásnak is nagy jelentősége van. A gyakorlatban jövőben is büntetve lesz, eleve a tárgyalás miatt, akkor is, az FIA kiadja a licencet. Nincs szükség azért büntetésre, hogy megelőzzünk egy újabb hasonló cselekedetet. A jövőben nem valószínű, hogy újra előfordul” – fűzte hozzá a szakember, aki szintén nem javasolt konkrét büntetést.
Sutil élve az utolsó szó jogával elmondta: „Nagyon sajnálom, ami történt, és nem gondoltam arra, hogy megsebesíthetem. Sajnálom az esetet, de egy jó lecke volt.”
Sutil és ügyvédje higgadtan várta az ítélethozatalt, amire röviddel tizenegy óra után került sor. A bírónő elmondta, hogy a német pilótát bűnösnek találták a súlyos testi sértés vádjában, ezért 1 év 6 hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, valamint viselnie kell a per költségeit is. A bírónő szerint Sutil pohara okozta Lux sérülését, amely – a vágásban maradt szilánkdarabok miatt – komoly szövődményekkel járhat, továbbá megértő volt Lux azon korábbi indulatos kijelentésével szemben is, miszerint „meg foglak benneteket semmisíteni”.
A büntetés részeként Sutilnak 200 ezer eurót kell jótékonysági projektekbe fizetnie: a kijelölt szervezeteknek hat hónappal az ítélet életbe lépését követően kell átutalni a megnevezett összeget. A német pilóta ügyvédje a tárgyalás után elmondta, hogy még nem döntöttek arról, hogy fellebbeznek-e az ítélet ellen, vagy elfogadják azt.
A jelenleg autó nélküli pilóta egyelőre nem tudja, hogy miként alakul az autóversenyzői karriere. „Per pillanat örülök, hogy vége van a tárgyalásnak, de el kell gondolkoznom a jövőmön. Egyelőre nincs szerződésem, így nem tudom, hogy merre vezet az utam.” Arra a kérdésre, hogy neheztel-e Lewis Hamiltonra, aki nem jött el, hogy megerősítse a védelmet, Sutil a következőképpen felelt. „Nem vagyok dühös, de azt hiszem, mindenki megérti, hogy magánemberként megvan erről a véleményem. Szép gesztus lett volna, ha eljön, de így döntött, amit elfogadok.”
Arra a kérdésre, hogy az eset és az ítélet valóban tönkretette-e Sutil karrierét, csak a későbbiekben kapunk választ.
Schneider Andrea, Motorsportal
Kapcsolódó képgaléria:
Ajánld a cikket Facebook ismerőseid számára:
ThatsMe írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nem kell neki érettségi mivel már fiatal kora óta erre tette fel az életét...
Vagy versenyzik egy Le mansba vaqy akárhol esetleg DTM.
De simán lehet kommentátor is.Előszeretettel vesznek fel sportolókat ilyen állásra.
PL.Coulthard,Zidane,stb stb
mondjuk elso lepesben en leerettsegiznek a helyeben.
vagy menjen komuves melle segedmunkasnak.
s60pcc írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nehogy már ezért sírva fakadjunk. :-) Bár emlékszm ,anno Isaurának ís gyűjtött a magyar.
guriga45 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Egy bírósági tárgyalás nem arról szól, hogy kiállunk valaki mellett! A Középkorban létezett olyan, hogy mindenki hív magához rengeteg tanút, aki arról tanúskodik, hogy ’ő egy jó ember’. De ma a bíróság tények alapján dolgozik. Ezek alapján 3 eset lehetséges:
1. Hamilton valóban nem látta, mi történt, az igazat mondta.
2. Hamilton látta, de amit mondott volna, az pont, hogy inkább Sutil terhére lett volna. Hogyha így van, akkor viszont azt tette, ami Sutil számára a legjobb. Mert ha személyesen ott van, simán ellentmondásra kényszeríthették volna a felek, és az sem neki, sem Sutilnak nem lett volna jó.
3. Hamilton olyat tudott volna mondani, ami segít Sutilnak, csak éppen nem akart belekeveredni.
Ebből, ha a 3. történt, az elítélendő, de egy 1 soros levél helyett írni egy ötsorosat, nem lett volna akkora gond, főleg, mert a többi adat mellett nem biztos, hogy perdöntő a bizonyítéka. Úgyhogy én a magam részéről kizárom, hogy ez történt. Az első 2 esetben meg azt tette, amit kell.
Arról pedig, hogy miért nem jelent meg, már megfogalmaztuk...mondják el az évi többmillio eurot fizető szponzornak, hogy bocs, a rendezvényről a világbajnokunk, aki egyben a csapat emblémája is, távol marad...
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Szerintem egyszerű fórumozóként kellőképpen lejáratja magát az aki gúnynevekkel illet egy számára csupán TV-ből, cikkekből vagy Wikipediából ismert versenyzőt.
Számomra ezzel hitelét is vesztette a mondanivalód.
MansellFan írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nemtudom melyik az igazság,Hamilton biztos tudja,meg Sutil és Lux is,meg mind azok akik ott voltak,Lux gondolom ekkora ember,hogy senki nem mert vele szemben pisilni...
guriga45 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ..."ekkor ösztönösen cselekedtem és ellöktem magamtól. Minden nagyon gyorsan történt."
Részlet Sutil vallomásából. Most akkor leöntötte, vagy ellökte? Mert hogy mindkettőt mondta már. Mikor hazudott akkor, mert egyik alkalommal biztos. És biztos hogy csak ebben hazudott? Furcsa hogy az állítólagos barátai is inkább azt mondták hogy nem látták az esetet mint hogy mellé álljanak és azt mondják hogy ez önvédelem volt. Lux reakciója meg érthető, ha a helyében lettem volna mondjuk elegánsabban intéztem volna, néhány verőlegény akik elintézik hogy többet ne tudjon autóba ülni.
Skoda írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Ezért is mondtam,persze hogy bűnös,de egy hibás sosincs kellet lennie egy kiváltó oknak,amúgy Lux hege örök darab,ha csak nem plasztikáztat,erről Sutil gondoskodott,de a vágás akár véletlenül is lehetett hisz csak nyakon akarta önteni Lux uraságot,és gondolom elakadt a pohár aminek következtében letört egy része amivel megsebesített Lux giganti nyakát,persze ebben lehet szándákosság is meg véletlenség is,tény az hogy sutil szándékosan legyintett a pohárral az,hogy szerencsétlenül vagy szándékosan történ e,ezt csak aki ott ültek köztük Hamilton tudta volna megmondani,részemről csak ennyi,ebből meg azt lehet le vonni amit akar az ember.....én véleményem az,hogy bűnös Sutil de nem ekkora mértékben,és elmarasztalható Lux is a viselkedése miatt.
guriga45 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Luxnak is kellett volna gondolkodnia, de az hogy valaki bunkó, azért az egészen más minthogy pohárral vagdos, ráadásul úgy, hogy még mindig nem gyógyult meg a sebe teljesen. Azért a két dolog nagyságrendekkel különbözik.
guriga45 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Oké ez igaz. Ez tényleg nem volt szép Hamiltontól. Ebben teljesen igazat adok neked.
Skoda írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Annyit,hogy sok sikert és bocs,hogy nem megyek el...ennyit kellet volna mondani,mint ahogy az apja megtette,már ha barátok is voltak egyáltalán,mert ebből nekem az jön le,hogy csak jó kapcsolatban voltak és semmi más.
Luxnak nem kellet volna gondolkodnia?...egy hibás,vétkes sosincs, mindig kettőn áll a vásár.
Utoljára módosítva: 2012. február 01. 09:20
Formulafan írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Csak egy kérdés. Hamiltontól mit várt Sutil? Azt várta, hogy Hamilton mellé áll ebben az ügyben, amelyben olyan világos mint a nap, hogy Sutil primitív módon nyakat vagdos, és ebben akkor is Ő a hibás, ha esetleg provokálták? Sutil ha annyira férfi volt a pohárral, akkor legyen most is férfi, és viselje el a következményeit amit csinált, és ne kamuzzon, hogy nem emlékszik semmire. Ha jól tudom nem volt taj részeg, akkor miért nem emlékszik semmire? Hamilton azért nem akar emlékezni semmire, mert szerintem Őt is meglepte Sutil primitívsége, és nem akart belekeveredni, és egyértelműen Sutil ellen vallani, hogy haver hova tetted az eszedet. Sutilnak előbb kellett volna gondolkoznia, már bánhatja, hogy ilyen hülyeség miatt elszúrta a karrierjét. Csak magát hibáztathatja.
mino írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Én ezzel nem értek egyet. Sutil megérdemelte amit kapott. Mert megtörténhet bárkivel bármi, de az hogy pohárral elvágni egy másik ember nyakát úgy, hogy nem is emlékszik semmire, ez olyan kamu, amit én nem veszek be, és ahogy láttuk a bíróság sem vette be. Sutil leszólta Hamiltont, de szerintem amit csinált az annyira primitív, hogy ezzel én sem vállalnék közösséget. Abszolúte megértem Hamiltont. Sutil, ha valakire mérges lehet, az csakis saját maga.
mino írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Valamiért Sutil számított rá.és bízott a vallomásában,még úgy is,hogy nem ment el Hamilton,akkor ezen állítás szerint Hamilton bizonyíthatott volna olyat amit Sutil állít,és akkor nincs büntetés........
És már alapból hazudott.." nem emlékszek semmire"pedig ott ült mellette...
Utoljára módosítva: 2012. február 01. 08:36
guriga45 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Szerintem Hamilton és a többiek láthattak valamit, ami súlyosbította volna az ügyet. Hazudni nem akartak, ezért nem nyilatkoztak érdemben.
Scarmond írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Volt hívatalos beidézés,csak a csapat és az ügyvédek kérvényezték a bíróságot,hogy tekintsen el a személyes megjelenéstől,és fogadja el az írásos vallomást amely így szólt.....Nem emlékszek semmire.
Nagyon sajnálom Sutilt. Amennyire a leírásokból meg lehet állapítani, a törött pohárral megszúrás tényleg véletlen lehetett. Túlzottnak találom a büntetést.
Másrészt pedig ez tényleg mindenkivel, bárhol megtörténhet.
Kár.
Formulafan írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Sőt!! ott ült mellette,eltudom képzelni még azt a hülye bírót is aki elhitte Hamilton vallomását:DDD
Szép kis barát.....
Scarmond írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nem azzal van gond,hogy eleget tett a kötelezettségének és a munka adójának,na de még azt se mondja el mi történt?..mert azt mondta a nyomozóknak nem emlékszik semmire se,na de kérem ha a barátom akkor felhívom és elmondom ez van öreg.....de itt szemmel láthatóan független attól,hogy bűnös,arra ment ki a játék,hogy Sutil repüljön,ismerjük az ilyen összjátékokat,szóval Hamilton is kapott egy kis leckét,vagy csöndbe maradsz vagy repülsz címszóval,erről a barátról meg ennyit..........
Ezzel Sutil karrierje véget is ért,Lux elérte amit akart,ennyi..........
A felvételek is alátámasztották, hogy Lewis Hamilton Adrian Sutil mellett ült, amikor az incidens történt Eric Lux-szal. Hamilton a McLarenes elfoglaltságaira hivatkozva nem jelent meg a bíróságon, és a közleményben azt is tudatta, hogy nem emlékszik a részletekre.
„Lewis gyáva. Nem akarok olyasvalakivel barátságban lenni, aki ilyen. Ha engem kérdeznek, ő nem férfi, mivel még az apja is üzenetet küldött nekem, melyben a legjobbakat kívánta a meghallgatásra”- mondta a német versenyző a Bildnek.
„Lewistól meg semmi. Még a számát is megváltoztatta, szóval el sem tudtam érni”- tette hozzá csalódottan Sutil.
Az ítélet nem veszélyezteti Sutil FIA licenszét, de Manfred Zimmermann menedzser nyugtázta, hogy 2012-ben már lehetetlen a Forma-1-es szereplés.
Scarmond írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ..."A barát az, aki akkor van melletted, amikor máshol kellene lennie."
Kissé szentimentális, de van benne némi igazság...
Hamilton finoman fogalmazva nem állt ki teljes vállszélességgel Sutil mellett, látványosan távol tartotta magát az ügytől. Hogy miért, azon lehetne vitatkozni (valószínű, hogy a csapat ill. a menedzsmentje kérte, hogy ne ártson a jóhírének, hogy belekeveredett ebbe), de gyakorlatilag fölösleges.
A lényeg, hogy Sutil bajban volt és egyedül maradt (mármint a tárgyaláson), Hamiltontól pedig mindössze egy kvázi "nem láttam semmit" vallomás elküldésére futotta. Holott épp Hamilton győzelmét ünnepelték anno...
Utoljára módosítva: 2012. február 01. 02:09
Na itt elég sokan itélkeznek Sutil felett, Lux felett, Kimi alkoholista, Alonzó csaló stb. Soroljam? Nem verte el a "kedvencemet", erről szó sincs. De láttam versenyezni régebben is. Nevezetesen pont az f1 elötti utolsó versenyét. Jó pilóta, ez tény. De a mindenki takarodjon előlem stílus, nekem nem jön be. Én csak a véleményemet írom le,mig mások a frankót.
Ja, csak annyit még hozzá, hogy sokan nem csípik Hamiltont. De ha kiállt volna a "barátja" mellett, akinek nem melesleg a karierje forog kockán, akkor páran biztos átértékelték volna a róla alkotott véleményüket. Én megtettem volna hogy rááldozok pár órát az életemből. Én meg.
Utoljára módosítva: 2012. február 01. 01:41
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...A világért se vedd kötözködésnek, de én nem ítélkeznék egy olyan emberről, akit nem ismerek. A többiek akik válaszoltak neked, azok sem szakértőnek állították magukat be, csak tényszerű dolgokkal érveltek.
Azt meg nemcsak én, de szerintem senki nem veszi be, hogy te már az F1 előtt is utáltad. Bejött az F1-be, és gondolom bizonyos nyilatkozatai miatt nem lett szimpatikus, netán a kedvencedet is elverte időnként és már úgy érzed, mintha mindig utáltad volna. :)
Legfeljebb ha néztél F3 és GP2 futamokat, akkor onnan ismerős lehetett a neve.
Na de a lényeg, hogy egyik pilótáról se mondhatunk ilyen dolgokat, mert nem ismerjük őket.
Utoljára módosítva: 2012. február 01. 00:56
Nagyon sajnálom Sutilt, persze értem én, hogy hibás ő is, de az elhangzottak alapján azért nem egyértelmű minden, hogy mi is történt. Ja és ha ezért nem maradhat az F1-ben megkérdezném, hogy a pilótáját falba küldő Briatore és Symonds hogyan is térhet vissza a szériába? Briatorét egyébként bírom, de őt például nem engedném vissza. A csapatban meg sajnos a vezetés környékén eddig inkább nem túl szimpatikusak az emberek számomra.
s60pcc írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Sajna őt már az f1 elött is féregnek tartottam. Nem a bőrszine miatt. De ettől még se veled, se mással a fórumozók közül ne álltam le személyeskedni. Főleg nem állítom hogy én vagyok az akinek biztos igaza van. De nem is adom elő, hogy mekkora szakértő vagyok, mint itt páran.
Nem bántom én. Csak meg van a véleményem róla. Igaz, már elég rég óta.
Scarmond: ettől még nem fog változni a kallória igénye. És nehogy ezen múljon a csapat jövője. Védeni lehet, szived joga. Ettől még lehetsz jó ember is. De nekem akkor is más a véleményem, ha a maradék 7 milliárdba tartozom. Nem látni, nem beszélni, nem hallani. Az ilyenek nem barátok. Csak bízom benne hogy ennél jobb barátaid vannak.
Hamiltont bántani mert nem ment el a tárgyalásra badarság. Azt viszont megkérdőjelezném miért nem látott semmit. És a többi résztvevő épp az ablakon bámult?
Vagy nem jól emlékszem a cikkkre ahol leírták,h nem 4 voltak egy szobában?
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...A "nem személyeskedek" részt már ott buktad amikor az egyik pilótát gúnynéven szólítottad, ha már a tények rideg talaján szeretnénk maradni.
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Én több dolgot nem fűznék hozzá, Scarmond és T.L.G előttem már elmondták a lényeget. Mindegy, hogy "imádom" vagy sem, de ez ha hiszed, ha nem így van ahogy előttem már kifejtették. Véleményed persze hogy lehet, csak ez esetben megalapozatlan.
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Figyelembe vette. Nyilván meghallgatták a nyomozóhatóságok, a helyszínen pedig ugyan mit mondjon még? A többit meg Scarmond tökéletesen elmondta. Nyilván nagyon szép gesztus lett volna tőle, ha elmegy, de attól, hogy ez nem volt most lehetséges, nem lesz egy rossz ember. Sztem teljesen érthető, ha ilyen helyzetben kihagyja.
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Ezt meséld be a szponzoroknak akik több tíz millió dollárt fektetnek be a csapatba és mondd meg nekik hogy az év egyik legfontosabb eseményét ugyan hagyja már ki a világbajnok pilótájuk.
Látom még fogalmad sincs és nem is lehet ilyen munkaviszonyról, ilyen szinten, csak jelzésképp mindkét angol pilótának napirendre, percre pontosan be van osztva, minden egyes napja, ja és az is megvan szabva hogy hány kalóriát kell elégetnie és mennyit, hányszor ehet egy nap, érdemes visszakeresni azt a nyilatkozatot amit karácsonykor tettek.
Egyszerűen nem lehet kitérni a programról és méghogyha ki is akarna térni akkor sem lehet, főleg nem bemutató és a tesztek előtt repülőzni egyet Németországban amikor mindkét pilóta élete kimerül a végeláthatatlan edzésekben és a biokaják fogyasztásában.
Meglepő lehet ez számodra, a kiscsapatoknál nincs is így beskatulyázva minden, de a TOP5 csapatéban biztos lehetsz, hogy nem hawaii-dizsi az élet, végülis 7 milliárd emberből jelenleg ők 10-en állnak legfelül.
Utoljára módosítva: 2012. január 31. 22:12
s60pcc írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Melyik részével is?
Én nem oktatok ki senkit, és nem személyeskedek.
Utoljára módosítva: 2012. január 31. 21:45
Scarmond írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Azért egy bírósági idézést illik figyelembe venni. A másik, hogy ha a barátomról van szó, akárhogy is de találok megoldást. Azt hiszem az ő szintjükön nem okoz gondot repülőre űlni. Nem kenyérre kell az ára.
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nyilván, ahogyan neki is...más kérdés ki csinál magából nagyobb marhát a véleményével...
Deni Taylor írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Hogy imádod vagy sem, az számomra sokadrangú tényező. Remélem attól még lehet véleményem.
Formulafan írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Te is hogy mennyire buta vagy.
Holnap bemutató, kötött szerződések vannak, főleg a Mclarennél, eleve nem tudott elmenni és mivel a bíróság nem idézte be hivatalosan, a McLaren sem engedte el.
Tragikus hír, azért szerintem nem volt annyira súlyos a tett, hogy az egész karrierjét tönkretegyék miatta. Kár érte.
Viszont a LeMans series ha jól tudom nem az FIA alatt működik, ott talán versenyezhet ha esetleg bevonnák a licenszét.
Hamilton meg bebizonyította, hogy egy igazi jó barát, akire lehet számítani. :)
MansellFan írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...A kaszálást nem a lóvéra értettem, hanem Sutilra, azért tettem hozzá azt, hogy "...az ilyen alakoktól távol áll a megegyezés szándéka."
Hivatalos: Sutilt leigazolta az FC Barcelona!
http://www.skybet.com/cms/breaking-transfer-news.shtm?name=Adrian+Sutil
Kimilton írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...annyira mint akkor nem nagyon szoktam kiütni magam, talán keveset ettem előtte, vagy nem tudom miért lettem annyira ki, de nem ez a lényeg.
nem tudom hogy kerültem ki a diszkóból, de egyszer csak azon kaptam magam hogy valaki iszonyatos erővel arcon vágott, attól az ütéstől kijózanodtam valamennyire, talán el is estem, utána meg ösztönből valahogy elmenekültem és a Petőfi hídnál eszméltem fel. a gyerek fejére viszont tisztán emlékszem, szinte beleégett a retinámba. hidd el nem volt kellemes érzés, főleg hogy soha nem kerültem semmilyen atrocitásba se az előtt, se az után.
ami meg a Kozma ügyet illeti, hetekig próbálták bizonygatni mindenféle "jogvédő meg egyéb civil szervezetek" hogy provokáció volt, baleset, vagy félelemből tették. még a csillagot is lehazudták az égről, csak hogy tisztára mossák azt a csapata vadállatot.
a rendőrséget sem nagyon érdekelte a dolog, ha jól emlékszem az osztrák rendőrök kapták el őket valahol Bécs környékén az autópályán.
renault4 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Ha kaszálni akart volna akkor elfogadta volna azt a zsák pénzt amivel Sutil akarta lefizetni hogy álljon el a pertől.
mrobi írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nem kellett volna matt részegre inni magadat, egyébként meg kicsit sántít a dolog, mert ha valaki erősen részeg az egy ütéstől nem fog kijózanodni, ráadásul másnap nem nagyom szokott emlékezni a vele történtekre.
A Cozma ügyben nem tudom miről beszélsz, hiszen még az is 20 évet kapott aki csak haverja volt a gyilkosnak.
Utoljára módosítva: 2012. január 31. 18:48
Ennek a Lux nevezetű "úriembernek" jól jött ez az atrocitás, még kaszálni is akar belőle az ilyen alakoktól távol áll a megegyezés szándéka.
Gondolom nem egy ártatlan bárányka lehet a hétköznapi életben.
speed2006 írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...De imádom az ilyen okoskodókat. Mert aztán te biztosan tudod, hogy esetleg nem volt e valami konkrét oka.
Hivatalos
Az FIA nem veszi el Sutil superlicensét.
sába írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...ÉN csak arra tudok gondolni abból, hogy állítólag d’Ambrosio és Hamilton is pont elfordította a fejét és nem figyelt az adott pillanatban, hogy nem igazán tudták volna megvédeni Sutilt, hazudni pedig nem kéne a hatóságoknak (pláne Hamiltonnak) és gondolom ezért adták ezt a választ, de ez mind csak feltételezés. És azt sem tudjuk miért nem jelent meg a tárgyaláson.
Majdnem bárkiből ki lehet provokálni ilyet. Addig húzom az agyát valakinek, míg kapok egy nyakast, aztán tanukkal feljelentem. Nem rossz kereseti lehetőség. De akkor is hasznos, amikor valakit el akarok lehetetleníteni. Azért gondolom ez a LUXus qrva sem egy szent. A csajom leönt valakit és elkűldik melegebb éghajlatra, lehet hogy nem tetszik, de max elnézést kérhetek a nevében is. Gondolom addig játszotta az agyát, amíg Sutilnál elpattant a húr. Ami nyamiltont illeti, ennél többet nem is néztem ki belőle.
És ennek mi köze a Forma 1-hez?????
Nagyon kéne erre az oldalra (is) egy bulvár szekció...
Mika írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...nincsenek tanúim, mert az ütéstől józanodtam ki és inkább elmenekültem.
nálunk majdhogynem a gyilkosokat hozták ki áldozatnak a Kozma ügyben.
Lewanda írta:
... kattintson ide a hozzászólás megjelenítéséhez ...Nem ellene kellett volna vallani, hanem mellette, nem mindegy.
"Arra a kérdésre, hogy neheztel-e Lewis Hamiltonra, aki nem jött el, hogy megerősítse a VÉDELMET, Sutil a következőképpen felelt. „Nem vagyok dühös, de azt hiszem, mindenki megérti, hogy magánemberként megvan erről a véleményem. Szép gesztus lett volna, ha eljön, de így döntött, amit elfogadok.”
Utoljára módosítva: 2012. január 31. 17:24